嚴厲教導作招生條件 院長嘆首次被投訴

獨家報導：陳文祥
（馬六甲21日訊）涉嫌鞭打8歲女童的安親班院長感嘆，執教以來皆以嚴厲教導作為招生條件，無奈這次首次被家長登報投訴。

該名蔡姓院長現年37歲，她今午在安親班內接受《中國報》記者訪問時說，該安親班現有學生約130名，包括中小學生；就讀安親班的學生，都必須是經過家長介紹才能入讀，而學生家長在開課前也須清楚了解安親班教師的執教方式。

她說，被鞭打的8歲女童，是去年下旬由外公外婆送入安親班；她則是日前第一次見到女童的雙親。

學習態度欠佳

“女童的母親當時聽取我的解釋，包括為何鞭打女童後，深表認同和可接受執教方式，還指要於本月18日重新將女兒送入安親班，但事隔多日都未見女童蹤影，直到今日被告知對方已召開新聞發佈會，投訴女兒在安親班被遭鞭打。”

“女童在安親班內的學習態度欠佳，經常發呆，屬被動型；當時鞭打女童後，也親自告知女童外公，後者知道後也表現得若無其事，還指稱認同以這樣的方式來督促其外孫女。”

坦承出手重不敢看傷痕

不伸手心，轉打臀部及小腿！

對於為何不打手心，反打女童小腿，蔡姓院長兼教師指出，是因為女童不伸出手心，她才會打女童臀部及小腿。

她坦言，這次打女童出手較重，她也不敢看女童的傷痕，深怕自己會心痛。

對女童心裡產生恐懼，她強調，自己的教育方式是，一旦體罰學生後，她會有一星期不理他們，讓他們自我檢討及感到害怕，這樣學生就會聽話。

“如果被體罰的學生仍感害怕，我會親自向學生解釋原因及其用意。”

她承認，當天也有體罰另一名男童，但男童腿部的瘀青沒有女童般嚴重，也沒接獲有關家長投訴。

她聲稱非常疼愛女童，平時會買東西哄女童。

她說，5月3日是學校年中考試，有責任教好女童。

半夜嚇醒背乘法表

方朝彬指出，察覺女兒非常有心裡壓力，曾多次在半夜嚇醒，驚慌起來背乘法表，且睡覺時磨牙。

他說，女兒雖然學習能力不強，但非常照顧弟弟妹妹，在就讀一年級時，學校的教師還讚美女兒具有領導能力。

他強調，該安親班確實已向他們聲明，是實行藤條教育，他們也贊同，該安親班用適度體罰來教育女兒，但並不是下如此重手。

他指出，女兒的成績下滑，並沒有在“藤條教育”的施壓下獲改善。

入讀前聲明會體罰

被指體罰過度的蔡姓院長兼教師堅稱，有關父母送女童入讀前，已向父母聲明安親班是採用嚴厲的藤條教育，同時體罰女童後，曾向女童外公匯報此事。

林道祥在記者會上致電蔡姓院長兼教師時，對方聲稱，女童曾多次沒有在課堂上認真聽課的記錄，她曾多次給予警告。

“事發當天，女童又沒有抄到8道數學題學校功課，反在安親班上借同學來抄寫，女童也以去上廁所等藉口回應。我於是體罰女童，我承認鞭打了女童10下。”

她說，女童的父母確實曾找她商談，但女童母親非常理解該安親班的辦學方式，更指女童母親要求安親班，或可再收下女童。

她指出，該安親班兼補習中心擁有100多名學生，她同樣以鞭打方式教導，其他家長並沒作出類似投訴。

部分家長認同鞭打教育

一些將孩子送往該安親班的學生家長受詢時，皆認同蔡姓院長的教導方式，有者還直言3名由蔡氏教導的孩子，都是在藤條教育下成長，最大的孩子至今還升上了大學。

該名男家長向記者說，本身了解蔡姓院長的執教方式，包括以藤條鞭打等，但不會反對，反之認為如此嚴厲的教導方式，由安親班老師來進行是最恰當。

“我在家捨不得打孩子，但老師在安親班鞭打孩子時，我都選擇避而不視，不然我會心痛。”

他說，目前最小的孩子也在安親班內受教。

另一方面，一名年僅6歲的安親班學生接受記者訪問時，指曾遭蔡姓院長鞭打，但有言在先，承認自己因調皮才會被處罰。

逼不得已會打得很夠力

“試過使用愛心教育教導學生，接獲家長的投訴更多。而且我們不會隨便鞭打學生，如果沒有辦法，確實會打得很夠力。”

蔡姓院長兼教師聲稱，從事教育工作18年，曾試過用愛心教育教導學生，成果反不理想，接獲的投訴更多。

“採取藤條式督導功課，確實看到課業不好的學生，成績有明顯進步。”

她說，該安親班兼補習中心，以前也要求家長簽署一張同意實行鞭打的免責聲明，之後因對於家長的信任，加上多數家長清楚他們的辦學方式，她們已取消讓家長簽署該份聲明。

她說，有關家長也是其中一名學生家長介紹。

“我們不會隨便鞭打學生，如果沒有辦法，確實會打得很夠力。”

耳朵曾被捏瘀青出血

方朝彬指稱，女兒耳朵之前也有被捏瘀青出血。

他說，女兒之前也曾被體罰及耳朵被捏到瘀青出血，但他們相信是女兒沒做好功課，才會遭受處分，所以沒加以追究，沒想到對方變本加厲。

他聲明，他召開記者會的目的，不是要向對方索取賠償及採取法律行動，而是希望教育工作者，使用愛的教育，而非過度體罰，讓學生害怕。