潘有文：纳西尔给政治人物一个耳光

政治和私人界之间，有着难以相较的界限，那就是自知之明。

联昌集团主席拿督斯里纳西尔因助查纳转账钜款案，在外部独立审计公司调查期间，自愿请假停职协助调查，此举显示其做了对的事，也刮了朝野政治人物一个耳光。

按照朝野政党人物经常使用的方式，当遭疑为涉及某一件不当之事，因为还未证明属实与否，一般上除了自我辨白，也各出其招解释其不需停职受查的理由。

其实，即使纳西尔在上述事件中，不自行停职受查，其他人也拿他没办法；甚至，他可以演一场“大龙风”，邀请媒体参观银行部份地方或者他的住家，开启“媒体参观就能证明清白”的“神宫”模式，自己做自己爽，别人也不能奈他何。

但是，纳西尔却选择停职，以不干扰独立调查团运作，让他们可以查得彻底，如果证明他是清白之身，也让他的诚信达至另一个高度。

纳西尔的自愿放假助查行为，实是一个不错的榜样，除了给私人界立下一个良好示范，也对比出朝野政治人物无赖的一面。

然而，从效率角度来看，政治方面独立调查的公信力，往往不及私人界佳，而且官方方面的调查迟缓，不管是反贪会或其他审核单位，调查速度几乎相等于龟速，除了受制于官僚问题，也受制于权限问题，缚手缚脚的调查，快极有限。

虽然官方的调查速度缓慢，或因此影响职务上的操作，但这个世界不会没有谁就不能运作，替代人选依然可以执行需要的工作，不必杞人忧天。

需要付出相应代价

只要有一个能运作的制度，依照相关程序运行，一个组织依然可以前进；纳西尔所属的联昌集团，即是一个例子，在纳西尔请假期间，还有其他高级行政人员主持，或者以另一人员暂代职位，不需担忧集团运作问题。

政治人物面对这类事件的心态和反应，一味推诿和不愿请假受查的举动，早已让人生厌，也典当了诚信，或在下一次检视和审判机会来临时，需要付出相应的代价。

希望纳西尔自愿助查的行为，可以是一面反照朝野政治人物嘴脸的镜子，让人民看到他们的真面目。