(高級記者)
雙溪里蒙3間學校,分別是光華小學、時中分校和雙溪里蒙國中,未來可能會有“音樂”來陪伴他們上課。此“音樂”非彼音樂,而是輕快鐵呼嘯而過的“音樂”。
自檳城交通大藍圖推展,至目前為止,基本上最頭痛地方是南部填海計劃,引起漁民反彈;之后又傳出檳華女中會因交通大藍圖內的泛檳島連接高速大道(PIL)計劃影響,而必須徵用到檳華的校地,結果引發軒然大波,最后交通大藍圖承包商SRS聯盟出面保證不會徵地,才算暫時平息這場風波。
豈料,這邊才解決檳華徵地風波,那邊又傳來光華小學等3間學校,也會受交通大藍圖內的輕快鐵影響。光華小學及比鄰2間學校並非因要徵地,而是學生健康受到輕快鐵路線威脅。
光華小學董事長蔡春民說,輕快鐵距離學校只不過8公尺,輕快鐵呼嘯而過的噪音肯定影響學生的學習情緒。這點的確是值得我們去思考,因為已經有不少案例投訴輕快鐵靠近民宅,噪音影響居民的睡眠素質,最新的投訴就是蒲種一公寓居民投訴受不了新啟用的輕快鐵噪音。
不解輕快鐵路線規劃
相信不會很多人反對輕快鐵,包括董事長。但令人費解的是輕快鐵的路線規劃。翻閱了輕快鐵路線后,不禁有很多疑問,最大的問號就是為何不經過A區而是繞到B區?就比如在網上有不少人提問,為何輕快鐵路線不經過人口密集區的日落洞或發林,但卻去The Light?
又比如,位于3間學校的雙溪里蒙站之前,都有同樂會站,那么路線是不是可以如雙溪里蒙3間學校的建議,避開學校兜去皇后灣后再接武吉姆站?
當州政府推出交通大藍圖,尤其是輕快鐵時,不斷強調輕快鐵是州政府一項照顧低收入階層的公共交通工具。然而,看看輕快鐵路線,我不明白到底輕快鐵路線是以什么準繩來規劃。
若說準繩是人口,難道日落洞人口不夠密集?若說是以人潮為考量,難道皇后灣不夠人潮?一堆的問號在我心中。 |