（莎阿南23日訊）聯邦法院首席大法官敦阿里芬今日反駁一些人士，指責法庭在沒有明確法律條款佐證下，肆意干預承審法庭做出的裁決。
他指出，1964年法庭司法法令第25（2）條文賦予憲法特別權限，法庭有權重新檢討承審法官宣判的裁決。
“我不得不反駁一些人士，指責是司法機構本身‘製造’權力，以重新檢討有關法庭的裁決。”
“甚至有些指責，指重新檢討裁決被視為介入或干預法官的權力。”
阿里芬認同，大部分法官，並非如國會議員般，由人民投選出任，但是法庭的確擁有重新檢討裁決的權力，這已存在憲法中。
憲法賦予權力
阿里芬今日是出席瑪拉工藝大學（UiTM）第84屆畢業典禮上致詞時，這樣指出。
他認為，司法檢討申請，只是一種程序以檢視研審案件法官的裁決，是否根據憲法需求執行。
“若發現有關裁決違反憲法，法庭有權宣判該裁決是越權及無效。”
較早前，阿里芬在畢業典禮上，獲瑪拉工藝大學頒授法律名譽博士榮譽。