曾慶和：你貪了、你又蠢

什麼叫無恥？

政治上最常見的，是言而無信，答應人民什麼，結果都忘了什麼，或是做過什麼，卻當成不知自己做過什麼。

這一類領袖，一張厚臉皮抵擋天下萬民，他們甚至可以搬出雄壯的理由捍衛自己︰“如果花時間扯這些，我將無暇去做重要的事。”

換言之，他們認定自己是含冤了，是受傷的那一個。只是他們沒工夫去跟人答辯。

我們怎麼看待這樣的領袖呢？講出來，頗感難為情，依網絡所見，怨聲不絕，髒話不絕，也另有一大幫人笑歪了。明明從許多證據上，都能夠把他定罪，他也責無旁貸，該拿出道德勇氣認真把事情交代清楚，像已經簽了名的文件，沒理由不被查控！滑頭地以“不知自己做過什麼”來逃脫，叫人民作何感想？從這種無恥到極點的交代，又證明了什麼？

不過這么荒謬的人，似乎也不會擔心會不會引起公憤。加上身邊環繞的盡是馬屁精，個個爭相鼓掌支持而不是暴喝和怒吼，領袖就很難不打從內心發出勝利者的微笑。

只可惜這種帝皇風光永遠都是短暫的，古往今來，不管是拿破崙、阿歷山大、希特勒，到巴布亞新畿內亞的土著領導人，一生的功過，統統都避免不了被納入人類歷史。

漢朝的開國皇帝劉邦，最討厭的就是知識分子的史官，他用“溺儒冠”的方式去羞辱他們。所謂“溺儒冠”，是把史官的官帽抓下，然後朝帽子里撒尿！

但歷史是不管你撒不撒尿的，一筆在手，不會作任何隱瞞，舉例畢加索，用繪畫的方式寫下反抗軍的殘暴，反抗軍問他為什麼這樣做？他說，你們做過什麼，我便畫什麼。

你以為張大眼睛騙人容易？不可忘記，寫歷史的，永遠來自人民。

像馬可斯夫人那樣，貪回來的錢，據說可以買下梵爾賽宮，可是她卻不斷抱怨傳媒寫她多買了幾雙鞋。

這種地獄夫人很可恥，藏起自己的方式也很蠢。