80%受访者要Uber与GrabCar 政府探讨与德士并存方案 | 中国报 China Press

80%受访者要Uber与GrabCar 政府探讨与德士并存方案

■赛哈密(左2)结束演讲后,仍细心聆听一名出席者对陆路公共交通服务提出看法。左为陆路公共交通委员会总发展长普罗育杜特。
■赛哈密(左2)结束演讲后,仍细心聆听一名出席者对陆路公共交通服务提出看法。左为陆路公共交通委员会总发展长普罗育杜特。

(莎阿南26日讯)陆路公共交通委员会主席丹斯里赛哈密指出,无障碍( accessibility)与方便度,是公众决定是否使用公共交通与德士服务的首要考量。



他透露,该委员会一项民调结果显示,超过80%受访者认为,应让手机应用程式召车服务Uber(优步)与GrabCar继续运作;同时,无障碍的服务,是乘搭的首要考量。

他说,Uber服务方便乘客、车辆干净舒适,对传统德士行业造成冲击,因此,该委员会正与多个部门,探讨德士业并存的双赢方案。

解决召车服务弊端



“我们正和通讯与多媒体委员会讨论有关网上召车服务问题,不过,立法管制手机应用程式召车服务,是多媒体委员会权限。我们必须确保现有德士业可以继续生存,不会在公共交通服务领域被淘汰。”

赛哈密今日为陆路公共交通委员会学院主办的公共演说,主讲陆路公共交通转型过程后,在记者会针对该委员会采取甚么行动,管制网上召车服务的问题,发表上述谈话。

“目前,吉隆坡的德士司机收入只有1000令吉左右,处于城市贫穷线下,因此,我们将会向政府反映克服德士业问题的看法。”

至于吸纳Uber服务运作模式的问题,赛哈密指出,Uber的运作模式有可取之处,但不能照单全收,传统德士业者应该提高方便度。

“Uber是私人轿车,如果是我本身的车,我会爱惜,不允许车内有异味等等。许多Uber是兼职的,司机也有礼貌。”

他强调,政府必须设法解决手机应用程式召车服务的弊端,尤其是这类召车服务涉及安全、保险保障及司机资料的问题。

穷人才搭公车?
大马人应改变观念

赛哈密认为,马来西亚人应改变“公共交通服务是低收入群的代步工具”观念,才能提高公共交通服务使用率。

“乘搭公共交通工具,不是国人首选,很多时候是最后选择。这是心理因素造成的,人们认为,公共交通属于低收入群的代步工具。你必须改变这种想法,你不使用公共交通工具,因为你觉得这不符合你的身分。”

赛哈密周二在莎阿南一场讲座会上指出,我国高官,包括部长、副部长、部门秘书长等等,应以行动支持公共交通服务。

他强调,在媒体前展示乘搭公共交通工具,是不足够的,也无法对增加公共交通服务使用率,带来很大的帮助。

他也提到,在国家汽车政策下,国人受鼓励拥车,也是我国公共交通服务使用率偏低的其中一个原因。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
77