學生沒訂閱《大拇指》 挨鞭

獨家報導：劉凱璇
（吉隆坡30日訊）家長投訴學校強逼學生訂閱課外讀物，沒買的學生挨籐鞭；但校長受詢時，只承認有打學生，但否認強逼學生訂閱，雙方各持一詞！

雪州一所華小三年級學生，被指於前日（週四，28日）早上10時20分，因沒買課外讀物《大拇指》，在晨讀時間遭校長打手心，至少10名學生家長心有不甘，通過家長代表吳紫燕（38歲）向《中國報》投訴，要求撤換校長。

由於擔心孩子被校方對付，這些家長都不願出面召開記者會，但有向記者出示照片，證明孩子確實因此而遭校長鞭打。

不過，該校校長在受到記者訪問求證時澄清，校方並未逼學生購買《大拇指》，鞭打學生純粹希望學生不要忘記把《大拇指》帶到學校。

她說，該校是在今年初發出訂閱傳單，《大拇指》訂閱期是一次半年期，由於有80%三年級學生訂閱，且認為適合用作晨讀，便從兩個月前，提議休息時間抽出10分鐘晨讀。

由於已快進入5月，她不可能強逼學生半途訂閱。

“其餘20%沒訂閱的學生，校方都有複印給他們，沒有強逼學生訂閱。”

她說，由於有兩個休息時段，因此提議學生在休息時間抽出10分鐘晨讀，並非故意剝削休息時間。

“學生起初很乖，都會把《大拇指》帶來學校，但最近大家都不帶來，老師在無法之才請我去看一下，鞭打學生只是警惕他們下次要把讀物帶來學校。”

她再三強調沒強逼學生買《大拇指》，因年初發傳單時，訂購就是半年份，如今已步入5月，沒理由叫家長買，也無法買。

說好是課外讀物

家長吳紫燕指出，雪州一所華小的校長，要求三年級學生在休息時間最後10分鐘進行晨讀，全體訂閱及沒帶《大拇指》的學生皆被鞭打一下，讓家長憤憤不平，直斥校方欺人太甚。

她說，由於孩子們感到害怕，因此返家後要求家長同意訂閱《大拇指》，因為校長威脅若是再沒有這本刊物，鞭打次數將會“乘2”。

她說，孩子回家告訴她，校長問學生知道什麼是“乘2”嗎？她認為校長這是在恐嚇學生。

“年初學校發有關讀物訂閱傳單，家長問老師，是否一定要買，當時老師說不一定要買，因為是課外讀物。如今沒有一聲通知，就鞭打沒有購買的學生。”

她說，由於家長們認為既然老師已說明《大拇指》是課外讀物，所以就沒有訂閱。但現在已進入5月份，才開始“對付”學生，校方的做法實在過分。

不滿削減休息時間

家長也不滿校方削減學生的休息時間，再加上若當天值日打掃室，孩子們只能狼吞虎咽。

吳紫燕說，學校休息時間30分鐘，但卻要抽出10分鐘進行晨讀閱讀，若當天孩子是值日生，還要耗時15分鐘打掃課室，變相只剩5分鐘吃飯時間。

她表明家長們都對學校非常失望，因為這導致小孩擔驚受怕。

吳紫燕說，鞭打就是體罰，教育法令闡明不能打女生、不能公開打，學生也不是犯下什麼嚴重的紀律錯誤，為何校長要這樣鞭打學生？

“孩子被鞭打到手都紅腫了，相傳有者更被打到流血。”

吳紫燕說，早前也曾就學校行政問題到教育部投訴，卻毫無進展，如今投訴無門，希望通過向報館投訴讓大家評理。

校長：家長不解苦心

遭家長投訴鞭打學生的校長直言，她對家長的投訴痛心疾首，因家長為這些小事作多番投訴，卻沒顧及校方的苦心教導。

“我只是輕輕鞭打學生一鞭，並非傷害他們，家長可否知道教育者的心酸？”

她強調，要求學校在休息時間抽出10分鐘，以《大拇指》用作晨讀讀物，是她與老師開會時做的決定，並非她一個人的決定。

張盛聞：若不滿校方
家長應向教育局投報

獨家報導：司徒洧齊

教育部副部長張盛聞透露，家長若對校方有任何不滿，就應該先向州教育局或縣教育局作出投報，以讓當局展開調查。

他指出，家長如果直接透過社交媒體或平面媒體揭露任何事件，當局很難採取行動，因為有關單位未能了解情況。

“如果家長因某些事件而對校方不滿，他們就應該將案件交給州教育局或縣教育局調查，當局若接到投報，一定會開檔調查。”

張盛聞是在今午，針對雪州一所華小校長被指鞭打沒有購買課外讀物的學生，而遭到這些學生的家長控訴的事件，接受《中國報》記者致電詢問時，如是指出。

在問及如何看待有關事件時，張盛聞說他還未看見相關報導，因此很難做出評論。