各攤耗用量不同.統一水電費不公 萬撓巴剎小販反對 | 中國報 China Press

各攤耗用量不同.統一水電費不公 萬撓巴剎小販反對

小販申訴,所使用冰箱的類型及大小不一,不可統一收費。
小販申訴,所使用冰箱的類型及大小不一,不可統一收費。

報導/攝影:林霆鋒
(萬撓3日訊)士拉央市議會將于7月1日向轄區內的巴剎,實施統一水電收費,萬撓巴剎小販大喊反對!



據了解,這是因許多小販拖欠水電費才使到市議會決定實施這措施,尤其萬撓巴剎啟用至今,小販共拖欠39萬的水電費。

該措施只針對有市議會撥款建立的巴剎,即萬撓巴剎、萬撓菁鄉嶺巴剎(Pasar Bandar Country Homes)及斯里鵝嘜巴剎(Pasar Taman Sri Gombak)。

宰雞處理費100令吉



除了水電費,市議會也將向雞肉販徵收宰雞處理費100令吉及向有使用冰箱的小販徵收冰箱費,每架冰箱為50令吉、2架100令吉、3架200令吉,而超過3架則為500令吉。

至于水電費的統一收費則每檔不同,市議會將小販劃分為7個類別,即肉類、蔬菜水果鮮花、椰奶、髮廊、雜貨、食物及辦公商店,水電分別收費為20至100令吉之間。

然而,巴剎小販認為,不同行業的小販耗水量和耗電量有別,統一收費對低消耗量的小販不公平,希望市議會三思。

他們向《中國報》說,就像豬肉販和蔬菜販,耗水量和耗電量都不多,統一收費將直接加重他們負擔。

“大多數雞肉販都是有冰箱的,但我認為市議會要作出調查,根據冰箱的種類或大小計算要徵收的電費。”

他們解釋,每個小販冰箱的種類及大小都不一,而市議會所發出的通告也沒指明是那種冰箱,所以對使用小型冰箱的小販徵收50令吉的費用,就有點貴。

吳福全:沒用水電小販無需繳付

萬撓巴剎小販公會主席吳福全指出,市議會是于13日到該巴剎向小販提出這項措施,而該公會也于4月15日前往市議會開會,並了解到該統一收費的措施是一定會實行的。

他說,市議會官員在會議中澄清,他們只向有使用水電的小販徵收水電費,而沒有使用的則無需繳付,而官員也將會在日后,前往該巴剎,調查小販所使用的各種用具。

“官員告訴我們,市議員每兩個月都會前往該巴剎計算小販的水電費,所以該統一收費措施的實行,是為了減少他們的麻煩。”

他指出,該巴剎小販所使用的冷藏系統不同,有的用冰箱,有的用冷藏室,而市議會徵收的冰箱費為每月50令吉,冷藏室則有待宣布。

他說,在會議中,官員也同意了該公會所建議的冰箱,即每架冰箱為50令吉、2架100令吉、3架150令吉,以此類推,而不需再根據通告的收費。

數月計算一次水電費數額大

小販申訴官員相隔幾個月才前來計算水電費,導致費用累積數額從數千到逾萬令吉不等,小販無從承擔。

小販投訴,他們拖欠水電費的原因是官員相隔數個月才一次性計算水電費,計算的數額龐大至難以負擔。

“有些賣蔬菜的水電費是6000多令吉,有些售賣肉類的小販則是逾萬令吉,我們小販哪有那么多錢繳付?

他們說,市議會官員隔許多月才計算一次水電費,導致賬單寄給他們時,所需繳付的款項相當高,以致無法馬上還清。

士拉央市議員林晉伙受詢時說,該項措施是市議會在去年一個小組會議提出,但在去年市議員屆滿時還沒一個方案,所以就擱置到現在。

“雖然該措施已通過,但許多方面需要檢討及討論,原本21日市議會財政組開會討論此事,但因許多市議員缺席,會議告吹。”

他說,若統一收費的與原本的水電費漲幅不大,並希望小販能通融,但他本身是不贊成該舉措的。

林素芳:水電費應“多用多給”

大馬水務與能源研究協會高級經理林素芳受訪時說,水電費應是要實行“多用多給”才對,並指統一收費對小販不公平。

她說,該收費會造成小販有浪費的習慣,因小販會有“反正用多用少都是一樣收費”的想法,這也間接造成原本很節儉的小販開始有浪費的行為。

“至于小販說,市議會官員拖很久才去計算他們的水電費,何不市議會不要讓回國能及雪州水供管理機構(LUAS)來計算,這不僅可減少小販對該收費制度的誤解,也可減少欠公平的發生。”.

她說,水電表應是要每月去記錄的,因水電表超過一定的數據內,超出的數據就會以另一個價格計算水費,也不排除是小販水費如此昂貴的原因。

她認為,市議會在實施該收費制度前,應要到巴剎做研究及調查,如小販用水電習慣、冰箱類型等,這無論對小販或市議會都有好處。

水電用量很少

★陳瑞蓮(64歲,豬肉販)

我們豬肉販所使用的水電量很少,因為豬肉不可用水洗,而且絞肉機一天也用不超過20次,加上每逢週一及五休息,因此我認為統一水電收費真的有點不合理。

市議會有時隔了很多個月才來計算水電表,費用累積好幾個月,小販沒有能力一次過還清。

措施有好有壞

★陳文漢(32歲,蔬菜販)

這項措施有好有壞,好的方面是若實施了這措施,可以減少拖欠水電費,我的攤位因市議會很久沒來算水電表,所以他們發給我的水電費是6000多令吉。

不好的方面是,每檔的水電用量不一,對少用水電的小販來說不公平,以我的攤位舉例,我每天只用到2桶水。

不贊成新措施

★王先生(30歲,雞肉販)

我不贊成這項措施,拖欠水電費是市議會官員隔了幾個月才來算水電,所造成的疏忽;至于宰雞的處理費,只能無奈接受。

若真的要徵收冰箱費,市議會就要對冰箱的種類及大小作出調查,否則對使用小型冰箱的小販徵收50令吉的費用,就有點昂貴。

新收費不公平

★楊開猛(50歲,面販)

我反對這項措施,因為我們售賣食物的攤位,所使用的水電都很少。

以我本身的攤位來舉例,我的電費每月少過10令吉,而水費就約30令吉,現在市議會水電費分別徵收30令吉,總額60令吉,對我們來說真的很不公平。

用量多者受惠

★李先生(72歲,魚販)

我認為統一水電費是讓多用水電的小販受惠,對少用水電的小販就有點不公平,所以我反對這項措施。

公會傳達心聲

★梁耀光(61歲,萬撓巴剎小販公會副主席兼雞飯小販)

幸好這巴剎有小販公會,因為公會可把小販的不滿及心聲,傳達給市議會。

菁鄉嶺巴剎的小販公會解散了,所以沒有人向他們投訴這個統一收費的事情。

20160504lk03a


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
83