（台北5日綜合電）台灣女子蔡京京（34歲）與丈夫曾智忠（53歲），4年前聯手弒母棄屍案，花蓮高分院更一審判處兩人無期徒刑。最高法院週四駁回上訴，兩人確定逃過死刑。
一、二審均判蔡女無期徒刑、判曾男死刑，但花蓮高分院更一審認為，曾男在校時成績優良，仍有教化可能逆轉，判曾男免死，最高法院週三維持更一審判決，將兩人判無期徒刑。
台灣媒體報導，最高法院指出，希望蔡京京與曾智忠在往后監禁的歲月裡，能接受適當的治療，盡其所能補償被害人家屬，為自己所犯的罪行負責，而矯正機關應嚴謹並審慎考核兩人確實可回歸社會前，就算讓她們終身監禁也有必要。
牢裡成婚申請同住遭拒
判決指出，蔡京京2000年到紐西蘭求學，遇到大她19歲的英文家教老師曾智忠，兩人陷入熱戀。
2010年兩人回台后，找不到穩定工作，一度窮到去超市偷食物，蔡女還因此被羈押，她交保后向母親商借100萬元台幣（12萬令吉）被拒，她化老妝冒充母親盜領存款失敗，兩人窩在網咖度日，蔡母力阻止兩人交往。曾男將生活上的不順遂都怪罪到蔡母頭上，甚至說服蔡女“殺母轉運”。
2012年5月，曾男用電擊棒擊昏蔡母，再用膠帶封口鼻害蔡母窒息死亡，兩人用童軍繩綑綁蔡母手腳后，裝袋放入車內，載往花蓮豐濱鄉貓公溪出海口棄屍。事后兩人還嫁禍給蔡父。
兩人被羈押后，竟在2014年母親節前夕，在看守所內登記結婚，還向所方申請同住遭拒，蔡父得知結婚消息后傷心說：“我沒辦法祝福他們。”
法界批滑稽這樣鄭捷也免死
法官以曾智忠操行成績良好為由，認定他仍有教化可能，判決理由引發法界撻伐，律師謝以涵痛批，“捷運殺人魔鄭捷也是公立板橋高中畢業的，若照此標準，鄭捷也有教化可能免判死。”
另名不具名法官也說，用犯罪前的言行來判斷有無教化可能，“這是滑天下之大稽，以后好學生犯罪都可輕縱了！”
一名不具名法官指出，教化是“未來”的事，若以被告犯后的態度，來評斷有無教化可能尚有道理，但以犯罪前的言行來判斷就太不合邏輯，更何況曾男犯案時，已是近50歲的中年人，法官竟拿他20多歲時的表現，作為認定他有教化可能的理由，的確很難說服大眾。
