梁儀雅:腦袋也要改 | 中國報 China Press

梁儀雅:腦袋也要改

檳州在2008年3月8日起已經是一個新起點。



可是到今天,每當州政府政策引人詬病時,州政府會說,前朝也是用這種政策,比如徵地賣地。

檳島最近因交通大藍圖,徵地、賣地、填海課題接踵而來。而在面對一連串問題時,行政議員曹觀友卻以“填海是跟隨前朝的發展模式”,一句簡單的答案,就把所有問題都“解決了”,彷彿檳州今天所面對的所有問題是因為前朝。一時間會錯覺檳州還是由國陣執政呢!

在檳華、菩提、聖尼古拉盲人院,因交通大藍圖下的大道會經過學校前,而要求州政府改路線的事情上,有個朋友告訴我,坊間有個說法,指前朝當年都在光華小學前建高架公路,何以現今的州政府不能在學校前建大道?



我有點難以置信,在經過308洗禮后,人民還會有如曹觀友的思維。

308政治海嘯之所以發生,皆是因為檳城人想要有一個全新的政治體系和領導方式。在那一天那一年,檳州政府的確換了領導層,可是領導人的思維可否有改變?選民的思維也隨之改變?

民政黨檳州主席鄧章耀在最近的專訪中坦言,他選擇退下其中原因是不想再讓民政黨存有前朝的影子,而他是目前唯一前朝留下的臣子。

鄧章耀的出發點固然是為了他的政黨。不過換個角度,其實這對檳州也未嘗不是一件壞事。如果因鄧章耀繼續領導民政黨,而讓州政府可以繼續用“前朝”來解釋一些錯誤或是由民政黨批評的政策,那么檳州就會永遠停留在“前朝”中。

如果鄧章耀的退下,可以讓州政府再也沒有對象可劍指,那么或許可以讓人們看到州政府的真實力。

然而,如果檳州僅是在政治體系上經歷改變,但是腦袋還是沒有改變,縱然鄧章耀再退下上百次,民政黨還是會被州政府繼續以“前朝”來扯上關係,檳州依然活在“前朝”里,無論是思維或是政策上。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
116