祖法利落选汤杯‧ 谁参加世界赛？ 弗洛斯：批评者都忘了

（吉隆坡5日讯）祖法利是否应该入选汤杯队的话题再次挑起，马来西亚羽总技术总监莫登弗洛斯今日反击说，羽总已曾经做对祖法利有利的派人参赛决定，如今形势逆转，他们就大喊不公平，这样的说法有欠公道。

针对今日记者询问，前汤杯功巨拉昔西迪指大马选错阵容，最多只能进半决赛的问题，弗洛斯说：“他可能对，也可能错，这是很容易回答的问题。纸上谈兵当然容易。

吴顺发也有经验

人们批评总是很容易，这不是最好排阵，这个有问题…但我们相信，这就是最好的阵容。”

弗洛斯说：“日前我已说过，本届汤杯竞争非常激烈，有5、6队有能力争冠。我们可能在8强经过一般顽抗后输掉，但赛后总结比赛，有人可能认为这场比赛才是真正决赛。

我们也有可能杀入决赛，也有可能夺冠，但对于未来，没有人可以预测。”

针对拉昔说吴顺发不应该入选，祖法利更有资格，弗洛斯说：“很多人都忘了，2年前汤杯大马杀入决赛，吴顺发是其中一个成员，并且有下场比赛，他是有打汤杯经验的球员。我们需要有打汤杯经验的球员。”

他说：“我知道你们（媒体）说祖法利更应该入选。我要在这里反击，2015年世锦赛男单3选2时，张维峰排在第39，祖法利第41（还有一个是李宗伟），那时候，我们给祖法利机会，牺牲张维峰，你们没有任何问题，并认为这决定非常公平与正确，但事实却是维峰排名在祖法利之上。”

他补充：“现在形势逆转，就有人说不公平。”

记者询及当时李宗伟只是拿了羽总席位(张维峰）问题时，弗洛斯说：“你这样的说法就不对，祖法利不可能取代前世界第一，如果当时是3选1，你会选择派谁去？你不能如此争论。”

有记者举例3个，指大马球员在关键比赛往往顶不住压力而输掉。

反击关键赛掉链子

对此，弗洛斯反驳：“过去100年有这么多比赛，你不能找出几个失败例子，就说大马球员在关键大赛掉链子，我们还有很多成功例子，譬如庄友明拿过4次全英赛冠军。”

他补充：“譬如1995年的罗亚兴，他参加全英赛从入选赛打起，一路过关斩将杀入半决赛，最后输掉，你可以说他因为顶不住压力输掉吗？

事实上，他打入选赛就已经赢3场，接着正赛再胜4场，最后才输。他是马来西亚人，很多人都忘了，但我还记得。我们不能一概而论。”