（吉隆坡5日訊）祖法利是否應該入選湯杯隊的話題再次挑起，馬來西亞羽總技術總監莫登弗洛斯今日反擊說，羽總已曾經做對祖法利有利的派人參賽決定，如今形勢逆轉，他們就大喊不公平，這樣的說法有欠公道。
針對今日記者詢問，前湯杯功巨拉昔西迪指大馬選錯陣容，最多只能進半決賽的問題，弗洛斯說：“他可能對，也可能錯，這是很容易回答的問題。紙上談兵當然容易。
吳順發也有經驗
人們批評總是很容易，這不是最好排陣，這個有問題…但我們相信，這就是最好的陣容。”
弗洛斯說：“日前我已說過，本屆湯杯競爭非常激烈，有5、6隊有能力爭冠。我們可能在8強經過一般頑抗后輸掉，但賽后總結比賽，有人可能認為這場比賽才是真正決賽。
我們也有可能殺入決賽，也有可能奪冠，但對于未來，沒有人可以預測。”
針對拉昔說吳順發不應該入選，祖法利更有資格，弗洛斯說：“很多人都忘了，2年前湯杯大馬殺入決賽，吳順發是其中一個成員，並且有下場比賽，他是有打湯杯經驗的球員。我們需要有打湯杯經驗的球員。”
他說：“我知道你們（媒體）說祖法利更應該入選。我要在這里反擊，2015年世錦賽男單3選2時，張維峰排在第39，祖法利第41（還有一個是李宗偉），那時候，我們給祖法利機會，犧牲張維峰，你們沒有任何問題，並認為這決定非常公平與正確，但事實卻是維峰排名在祖法利之上。”
他補充：“現在形勢逆轉，就有人說不公平。”
記者詢及當時李宗偉只是拿了羽總席位(張維峰）問題時，弗洛斯說：“你這樣的說法就不對，祖法利不可能取代前世界第一，如果當時是3選1，你會選擇派誰去？你不能如此爭論。”
有記者舉例3個，指大馬球員在關鍵比賽往往頂不住壓力而輸掉。
反擊關鍵賽掉鏈子
對此，弗洛斯反駁：“過去100年有這么多比賽，你不能找出幾個失敗例子，就說大馬球員在關鍵大賽掉鏈子，我們還有很多成功例子，譬如莊友明拿過4次全英賽冠軍。”
他補充：“譬如1995年的羅亞興，他參加全英賽從入選賽打起，一路過關斬將殺入半決賽，最后輸掉，你可以說他因為頂不住壓力輸掉嗎？
事實上，他打入選賽就已經贏3場，接著正賽再勝4場，最后才輸。他是馬來西亞人，很多人都忘了，但我還記得。我們不能一概而論。”