郑雨周呈首长限任2届议案 又碰壁

报导：梁仪雅
（槟城7日讯）即便改变提案内容兜大圈，行动党丹绒武雅区州议员郑雨周向槟州立法议会提呈的“槟首长限任2届”议案，还是失败！

郑雨周指出，上次他是要州议会修改首长任期的宪法，而这次他是提案建议交给槟州宪法委员会讨论，但是两次他都碰壁。

强调不会放弃

他在3月31日正式提呈动议给槟州议长办公室及州议会秘书处，但是根据他在其面子书上贴出志期5月3日信函，议长已经拒绝他的提议，理由是郑雨周援引的议会常规第31、54、86、89、93及109E不准确。

郑雨周今日接受《中国报》电访时指出，他也不明白议长所指的援引错误议会常规，不过他是依照常规里阐明提案的程序来提出议案。

“这是我第2次在州议会内讨论首长任期事件。上次我是在州议会内以临时动议方式提出这项议案，但议长当时认为这项议案不紧急，不需要时间去动议而拒绝，议长当时也有建议我书面提议，而在上次临时动议没获得10名后座议员复议，因为规定是要获得10名后座议员。”

虽然书面提案被拒绝，但是郑雨周强调他是不会放弃这项议案，或许会在本月10日复会的州议会上，再以临时动议方式来辩论这项议题。

“我们说三权分立，所以到时（州议会）时再看如何。”

刘子健：109E与动议完全无关
郑雨周错误沿用条规

报导：陈绣郿

（威南7日讯）槟州议长拿督刘子健说，行动党丹绒武雅区州议员郑雨周沿用错误的条规来提呈书面动议。

他说，一般书面动议是议会常规31条款下提呈，但郑氏却在提呈动议中，沿用一条根本和动议完全无关的109E来做提呈。

“暂且不论他的动议是否还有违反其他条文，单是错误沿用动议条文，就犯上‘技术错误’。”

他说，他作为议长必须一视同仁，有错误就不能批准，否则难以服众。

“郑雨周还是有权利在下次会期再提出同样的动议，不过必须确保没有重蹈覆辙。”

目前刘子健南下柔佛出席全国议长会议，他今午受询及郑雨周提案被拒一事，通过WhatsApp作出回应。

他说，提呈动议的议员必定认为那是他认为最重要、最必须被批准的，不过，也不能一厢情愿地认为所提出的动议是没有错误、没有符合常规。

“只要动议符合常规、具有合理性、没有辞句错误等，通常都会被批准，这点可以从上次和本次议会反对党议员的动议也被批准，反映槟州议会的公平和民主。”