何家贤：问心无愧 捉到鱼没入罪 肯定失望

独家专访：反贪委会社会教育部助理监察官何家贤
报导：黄治振
（布城15日讯）反贪污委员会近期接手调查多个涉及大人物（VIP）的案件，结果却似乎不见“一帆风顺”，反贪会官员难道没有沮丧，士气受挫吗？

该会社会教育部助理监察官何家贤对此坦言，确实会因为案件不了了之而大失所望，“若你问我的话，最重要我们要问心无愧！回到我们的岗位，我们不是超人，大家须知我们的法定权限就是执法。”

他直言，人民会放大焦点，希望看到有人在案件中落网，当然这是反贪会最想看到的事，即相关人士必须负责。

“但我们在针对案件开档调查，搜证完毕并呈交报告给总检察署后，工作就告一段落了，总检察署是否提控就交由司法定夺，所以我们的权限就减少了。

不轻易放过嫌犯

“这就是法律的世界啊！就像戏剧也有提到，若能成功挑起疑点，这就是现实……所以你问我失望吗？坦白说真的会失望，可能一个案件（调查）是很完美，但辩方律师在技术面成功挑起疑点，分分钟案件也会告吹。”

他举例，当证人没思考就说嫌犯以左手拿钱，但闭路电视记录却显示嫌犯以右手取钱，就能挑起疑点证明嫌犯不是同一人，造成案件告吹。

“虽然我们可以很肯定那个人拿了钱，但法官是胥视辩方是否能挑起疑点，来定夺是否定罪。”

何家贤接受《中国报》专访时坦言，有时因犯下一些不该犯的技术性失误，而让案件输了，的确会失望。

“但反贪会不会因案件结案而罢休，即便有关VIP或受调查嫌犯定罪不成，但调查却可发现当局出现纰漏，让我们去到另一个层次，将有关报告呈交做防范工作，并堵住这个漏洞。”

他说，即便一些涉贪官员成功逃过定罪，反贪会仍可向相关部门建议采取纪律行动，而非轻易放过一个人。

拟法律管制政治献金

何家贤认为，涉案人在案件调查后“就地正法”，大家或许会很痛快，但重要是必须从根源解决问题，否则假以时日只会重演。

他举例政治献金案浮出台面时，人民就会十分关注，发现大马目前仍未有一套完善法律管制政治献金。

“可能我们无法针对某个人定罪，但此案最大成果，是让人民有了觉醒，知道大马法律无法管制政治献金，因此我们必须设想如何防范类似事件重演。”

“要挽回人民信心，我们就必须让大家看到成果，虽然不能达到百分百定罪。”

没人喜欢反贪会

“反贪会最大的挑战，就是没有人喜欢我们！”

何家贤无奈道，该会调查“Kopi钱”（贿赂），民众就不喜欢；查政府部门，政府又不喜欢。

“其实很多人的观念是我们爱找麻烦，但不是，我们搜证和找出真相是要还你清白，很多人看到我们像见鬼一样，若没做错就不用怕嘛。”

他认为，民众不应视反贪会为只会找碴的负能量，民众应打击贪污，而不是打击反贪会。

“香港廉政公署的成功归咎于人民支持，他们把廉政公署视为打击贪污的最好靠山；遗憾是本地社会课题，人民都把焦点模糊，但打击反贪会谁最得利？就是涉贪人士。”

他强调并非一味责怪民众，而是民众公民意识较弱，当事情并非切身，大家未免惹事就会置之不理，也不会举报。

“我们不要严人宽己，很可悲是很多人在大骂别人贪污时，轮到自己遭警方截停却直接给Kopi钱，这样如何说要打击贪污呢？”

盼人民觉醒一起反贪

“反贪会在打击贪污只是一把‘剑’，如果没‘人’用，搁在一旁只会生锈。”

何家贤最大的期望是什么？希望30年退休后可看见大马在反贪这块像香港一样，若做到7成也罢。

“香港在70年代，贪污仿佛罹患末期癌症一样严重，贿赂是司空见惯的事；香港廉政公署前副廉政专员兼执行处首长李铭泽告诉我，香港的改变，最重要是人民觉醒，因为当地人民在70年代末已水深火热，感受到贪污对生活的负面影响。

“本地人民还没经历针扎到肉，还可容忍；反观香港人民已经历最低谷，当然希望本地人民不会到无可挽救的地步才觉醒，最重要是让人民先知道贪污祸害，而不只是捉大人物。”

他强调，反贪会是为人民服务的机构。

“执法是我们的法定权力，但谁能协助我们一起打击贪污？其实是人民，若大家可提供情报、勇敢站出来供证，这就是所谓的一起打击贪污。”

唸学院爱上制服团体

不喜欢朝九晚五的例行公事，希望可以往外跑看世界，最重要能回馈社会——何家贤因此步入反贪会生涯。

何家贤是在2010年透过华总和反贪会联办的华裔官员招聘活动加入该会，这一切要从学院时期对制服团体的“憧憬”说起。

“我唸完中学后到工艺学院深造，当时因迟报名制服团体，参加了该学院乏人问津的陆军后备军，虽然当时只有2个华人参与，但对制服团体的兴趣却从此萌芽。”

他披露曾在毕业后担任2年临教，但或许性格较外向，在机缘巧合下，因当初不获临教受训机会，加上正寻觅工作时也获得反贪会录取，时机契合下开启了反贪之路。

“巧合的是，现在的工作也是教育。”

他在2010年加入反贪会，在执法组工作了5年，针对公共服务领域的贪污案件展开执法，到了2015年才转入教育组。

寻求立法需人民力量

何家贤说，很多人认为反贪会无力打击贪污，但该会都在寻求加强法律，其中人民在立法方面就扮演重要角色。

“很多法律制定后有很多漏洞，法令也需要历史验证。”

他直言，反贪会法令也有一些法律漏洞，并举例调查一个人生活方式超越合法收入时，不幸是现有法律并不能要求相关人士马上申报财产。

“但香港方面，若有公务员生活太奢侈，廉政公署就可直接开档调查，而无需证明有特定案件才可调查。”

他说，回归行政、立法及司法三权分立，人民力量是很大的，因为反贪会只是执法，真正立法的是国会议员，这些议员终归还是人民选出来的。

“因此人民需有雪亮双眼，选出真正有决心打贪、为人民福祉服务的国会议员。”

他打趣指出，并没有鼓励人民选择什么颜色的政党，最重要是选出真正能做事的人民代议士。