場面熱烈投入 正反方激辯3小時

宣言：人民去哪兒？”辯論會
（吉隆坡17日訊）“宣言：人民去哪兒？”辯論會昨晚激辯3小時，正反雙方針鋒相對的論點包括匆匆擬定造成宣言殘缺不全、沒有對症下藥改革、以及由前首相敦馬哈迪領導等，讓支持與反對者不吐不快！

參與這場辯論的2大陣營包括支持派：全國人權協會組織主席拿督安碧嘉、《公民宣言》負責人拿督斯里凱魯丁，和國家誠信黨宣傳主任卡立沙末；反對派則有大馬青年團結陣線主席峇德魯希山、社會主義黨前總秘書阿魯仄萬，和社運分子哈里斯依布拉欣。

130萬人簽署宣言

阿魯仄萬論述時說，《公民宣言》造成希望聯盟分裂，且是個淺顯又殘缺的宣言，沒有觸及司法制度等大型改革，因為領導人馬哈迪就是破壞司法的罪魁禍首。

安碧嘉則反駁指，國內約130萬人簽署了宣言，顯示國人生活水深火熱，許多人都支持首相納吉下台；重要是宣言團隊也有機會與持異議者接觸和展開對話。

“我們也和巫統支持者討論，《公民宣言》就讓我們能和敵對者達成共識討論改革，我們已觸及此前無法接觸的人，包括（前副首相）慕尤丁；當你和政見不同者結合，就是團結的開始。”

峇德魯希山強調，反對《公民宣言》，是因為宣言只觸及一馬發展公司（1MDB）課題，但1MDB只是症狀，真正的“癌害”是巫統。

“宣言其中訴求是革除首相納吉，和剷除任何納吉同謀；但慕尤丁也曾簽署同意泛太平洋夥伴貿易協議和落實消費稅，那也是同謀啊！”

卡立沙末認為，那是需時間的長期鬥爭，並比喻他們與馬哈迪有同個目標，即便馬哈迪先在怡保下車，他們繼續開往亞羅士打也是沒問題，但若馬哈迪要前往新山則另當別論。

他要表達的是，馬哈迪與反對黨都朝著促請納吉下台的方向，並不影響反對黨欲國陣倒台的目標。

沒公開咨詢匆匆擬定

《公民宣言》沒有經過長時間的公開咨詢就匆匆擬定，是反對派緊咬不放的論點，支持派卻堅持，商議太久只會沒完沒了。

阿魯仄萬抨擊，有關宣言並非為人民而設，反之只有馬哈迪身邊人參與擬定，沒把人民放在眼裡，不配稱作《公民宣言》；峇德魯希山也質疑對方為何不公開討論宣言內容？

安碧嘉對此解釋，他們若有時間一定會這么做，並已盡可能做出咨詢和修改宣言內容，若不斷商議，宣言可能需拖到3至4個月后才出爐。

卡立沙末幫腔質問，對方究竟是不滿宣言中哪項條文？哈里斯則回應，宣言應納入人民心聲和需求，阿魯也贊同人民不應繼續被愚弄。

敦馬領導引發爭議

馬哈迪作為《公民宣言》靈魂人物，也引發爭議和不滿，哈里斯質疑該宣言在馬哈迪帶領下無法帶來改變，因為只要國陣還存在，宣言訴求就不可能實現。

凱魯丁則促請反對派別太情緒化，因為宣言並沒虧待人民的利益，也沒強迫人民簽署，完全尊重人民的選擇；卡立沙末也認為，不應將支持宣言和支持馬哈迪劃上等號，因為大家都是反對納吉和濫權。

安碧嘉也補充，這只是針對共同敵人而站在一起的行動，並坦承大家都有各自議程，在別無他法下與馬哈迪站在同一陣線，只求透過馬哈迪的影響力，為國家帶來改變。

支持者嗆聲場面一度火爆

辯論台上雙方辯得激烈，台下觀眾也非常投入，雙方支持者火花四濺，一名支持者更因不滿台上領袖逃避問題，站起身嗆聲，場面一度陷入火爆。

這場辯論會週一（16日）晚上8時30分在隆雪華堂舉行，長達3小時至晚上11時30分才結束，辯論環節包括雙方論述、質詢、觀眾提問和總結。

在質詢環節時，安碧嘉詢問峇德魯希山若不同意《公民宣言》，還有什么拯救大馬的計劃？但后者拐彎抹角並未回應，引起支持者起哄要求對方回答。

這時，一名支持者站起身指著峇德魯希山狂罵，要求后者回答問題，但在主持人和志工安撫后才平復情緒，安碧嘉也馬上緩頰說：“放輕鬆，我們都是朋友！”

此外，當晚出席辯論會的支持者明顯各有喜好，因此雙方各執一詞時支持者都會叫囂起哄，且頻頻打斷台上領袖談話，場面相當激烈，提問也十分踴躍，令主辦方不斷超時。

辯論最終還是在和平氣氛下結束，雙方領袖也落落大方互相握手擁抱，算是一場快樂結局的激烈辯論。