场面热烈投入 正反方激辩3小时

宣言：人民去哪儿？”辩论会
（吉隆坡17日讯）“宣言：人民去哪儿？”辩论会昨晚激辩3小时，正反双方针锋相对的论点包括匆匆拟定造成宣言残缺不全、没有对症下药改革、以及由前首相敦马哈迪领导等，让支持与反对者不吐不快！

参与这场辩论的2大阵营包括支持派：全国人权协会组织主席拿督安碧嘉、《公民宣言》负责人拿督斯里凯鲁丁，和国家诚信党宣传主任卡立沙末；反对派则有大马青年团结阵线主席峇德鲁希山、社会主义党前总秘书阿鲁仄万，和社运分子哈里斯依布拉欣。

130万人签署宣言

阿鲁仄万论述时说，《公民宣言》造成希望联盟分裂，且是个浅显又残缺的宣言，没有触及司法制度等大型改革，因为领导人马哈迪就是破坏司法的罪魁祸首。

安碧嘉则反驳指，国内约130万人签署了宣言，显示国人生活水深火热，许多人都支持首相纳吉下台；重要是宣言团队也有机会与持异议者接触和展开对话。

“我们也和巫统支持者讨论，《公民宣言》就让我们能和敌对者达成共识讨论改革，我们已触及此前无法接触的人，包括（前副首相）慕尤丁；当你和政见不同者结合，就是团结的开始。”

峇德鲁希山强调，反对《公民宣言》，是因为宣言只触及一马发展公司（1MDB）课题，但1MDB只是症状，真正的“癌害”是巫统。

“宣言其中诉求是革除首相纳吉，和铲除任何纳吉同谋；但慕尤丁也曾签署同意泛太平洋伙伴贸易协议和落实消费税，那也是同谋啊！”

卡立沙末认为，那是需时间的长期斗争，并比喻他们与马哈迪有同个目标，即便马哈迪先在怡保下车，他们继续开往亚罗士打也是没问题，但若马哈迪要前往新山则另当别论。

他要表达的是，马哈迪与反对党都朝着促请纳吉下台的方向，并不影响反对党欲国阵倒台的目标。

没公开咨询匆匆拟定

《公民宣言》没有经过长时间的公开咨询就匆匆拟定，是反对派紧咬不放的论点，支持派却坚持，商议太久只会没完没了。

阿鲁仄万抨击，有关宣言并非为人民而设，反之只有马哈迪身边人参与拟定，没把人民放在眼里，不配称作《公民宣言》；峇德鲁希山也质疑对方为何不公开讨论宣言内容？

安碧嘉对此解释，他们若有时间一定会这么做，并已尽可能做出咨询和修改宣言内容，若不断商议，宣言可能需拖到3至4个月后才出炉。

卡立沙末帮腔质问，对方究竟是不满宣言中哪项条文？哈里斯则回应，宣言应纳入人民心声和需求，阿鲁也赞同人民不应继续被愚弄。

敦马领导引发争议

马哈迪作为《公民宣言》灵魂人物，也引发争议和不满，哈里斯质疑该宣言在马哈迪带领下无法带来改变，因为只要国阵还存在，宣言诉求就不可能实现。

凯鲁丁则促请反对派别太情绪化，因为宣言并没亏待人民的利益，也没强迫人民签署，完全尊重人民的选择；卡立沙末也认为，不应将支持宣言和支持马哈迪划上等号，因为大家都是反对纳吉和滥权。

安碧嘉也补充，这只是针对共同敌人而站在一起的行动，并坦承大家都有各自议程，在别无他法下与马哈迪站在同一阵线，只求透过马哈迪的影响力，为国家带来改变。

支持者呛声场面一度火爆

辩论台上双方辩得激烈，台下观众也非常投入，双方支持者火花四溅，一名支持者更因不满台上领袖逃避问题，站起身呛声，场面一度陷入火爆。

这场辩论会周一（16日）晚上8时30分在隆雪华堂举行，长达3小时至晚上11时30分才结束，辩论环节包括双方论述、质询、观众提问和总结。

在质询环节时，安碧嘉询问峇德鲁希山若不同意《公民宣言》，还有什么拯救大马的计划？但后者拐弯抹角并未回应，引起支持者起哄要求对方回答。

这时，一名支持者站起身指著峇德鲁希山狂骂，要求后者回答问题，但在主持人和志工安抚后才平复情绪，安碧嘉也马上缓颊说：“放轻松，我们都是朋友！”

此外，当晚出席辩论会的支持者明显各有喜好，因此双方各执一词时支持者都会叫嚣起哄，且频频打断台上领袖谈话，场面相当激烈，提问也十分踊跃，令主办方不断超时。

辩论最终还是在和平气氛下结束，双方领袖也落落大方互相握手拥抱，算是一场快乐结局的激烈辩论。