行動黨丹絨武雅區州議員鄭雨週限制首長任期動議，可說是多災多難。
鄭雨週對這項議題的堅持，不曾獲得黨內的支持，更不必說聲援了。
鄭雨週在上季州議會被議長請吃閉門羹后，也學乖了，聽從議長建議以書面來提案，結果還是犯了“技術”錯誤，再次被吃閉門羹。
鄭雨週會不會在下季州議會上，再聽從議長指教而不再犯上技術上的錯，這個就要看他智慧了。
也許很多人會以為鄭雨週的這項動議是衝著首長而來，而我曾經一度也是這樣認為。不過在翻開舊新聞資料時，鄭雨週透露，其實行動黨全體國州議席候選人在2008年大選投票前兩天，在發表當選誓言時，就已表明要“限制首席部長任期，即最長只能擔任3屆。”
可見鄭雨週也不過是在履行行動黨承諾，並沒有特別針對誰。
雖然鄭雨週的書面提議被拒，但是相信他會在議會內找機會再提出這項課題，只是這次他是否會獲得公正黨議員“拔刀相助”呢？這是比較令我期待的。
我之所以會期待，是因為鄭雨週在上一次的州議會內，提出辯論這項課題動議時，公正黨馬章武莫區州議員李凱倫聲援，指限制首長兩屆，可加強監督和預防“絕對權力，絕對腐敗”。
可是在民青團主辦圓桌會議討論這項課題時，卻不見任何一位公正黨州議員參與，希盟州議員中，還是獨剩鄭雨週參與，但是很意外的，在幾乎都是國陣成員黨參與的圓桌會議上，大多數是認同鄭雨週這項課題，認為應該限制首長任期。
鄭雨週在州議會上碰壁2次，卻意外在議會外的圓桌會議上獲得認同。他會不會三顧茅廬，最終得以在州議會上辯論這項課題？