起訴反山埃委會副主席 勞勿澳洲金礦公司撤訟 | 中國報 China Press

起訴反山埃委會副主席 勞勿澳洲金礦公司撤訟

黃金雄(左起)、丘育麟、陳麗敏、丘雪梨、傅協祥和邱惠豪,在法庭宣佈裁決後,於庭外合影。
黃金雄(左起)、丘育麟、陳麗敏、丘雪梨、傅協祥和邱惠豪,在法庭宣佈裁決後,於庭外合影。

勞勿澳洲金礦公司起訴勞勿反山埃委員會副主席丘雪梨誹謗案今日裁決,法官基於起訴方無法證明答辯人的聲明具有誹謗元素,而指示起訴方撤銷訴訟,後者也需支付2萬令吉堂費給答辯人。



法官拿督楊惠嬋於書面判詞指出,起訴方無法證明答辯人朗讀的調查報告具誹謗成分,是因為起訴方根本沒傳召382名武吉公滿新村村民中任何一人,來證明起訴方在使用山埃採金礦時,不會對村民造成任何健康問題。

她說,起訴方也沒有傳召訪問並撰寫答辯人相關聲明的記者擔任證人,以證明答辯人真的有說出誹謗字眼。

她透露,起訴方沒有證據證明答辯人的聲明和刊登的言論具備惡意,因答辯人純粹是朗讀勞勿反山埃委員會完成的民調成果。



“反山埃委員會是個關注武吉公滿新村村民健康和福利的團體,答辯人是該組織副主席;答辯人在其職,必須向村民讀出民調結果。”

起訴人代表律師為蘇尼爾,答辯人代表律師則是傅協祥和陳麗敏。

勞勿澳洲金礦私人有限公司就丘雪梨的2個聲明涉及惡意欺騙,於2013年9月初入稟法庭起訴丘雪梨誹謗,索賠普通賠償、懲戒性賠償、加重賠償;要求法庭發出庭令禁止答辯人繼續發表或刊登誹謗起訴方的言論;要求答辯人刊登道歉啟事;以及堂費。

起訴方工傳召4名證人作證,答辯人則無傳召任何證人。

出席者有勞勿反山埃委員會主席黃金雄、秘書邱惠豪和丘雪梨父親丘育麟。

武吉公滿新村居民在法庭宣判丘雪梨(前排左5)勝訴後,所有人皆露出開心的笑容。
武吉公滿新村居民在法庭宣判丘雪梨(前排左5)勝訴後,所有人皆露出開心的笑容。
身穿反山埃委員會制服的武吉公滿新村居民,一行約40人清晨包巴士,風塵僕僕從勞勿抵達吉隆坡法庭,為丘雪梨加油打氣。
身穿反山埃委員會制服的武吉公滿新村居民,一行約40人清晨包巴士,風塵僕僕從勞勿抵達吉隆坡法庭,為丘雪梨加油打氣。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
17