【大城事头条】没全面规划素质差 耗12亿修路工程诸多纰漏

（吉隆坡18日讯）雪州在2013年至2015年9月，使用高达88.9%或12亿2899万令吉的雪州修补道路信托基金，为州内道路进行修补工作，惟工程表现欠满意也出现诸多纰漏。

《2015年第一系列国家总审计司报告》所点出的问题包括没有进行全面规划、工程素质不佳、工程“寿命”不足两年及没有妥善处理民众投诉及紧急状况。

《2015年第一系列国家总审计司报告》针对公共工程局巴生县和瓜拉冷岳县，在2013年至2015年9月期间进行的工程展开审计，整体表现比2010年至2012年只使用56.3%的基金拨款有所提升。

在这段期间，雪州修补道路信托基金接纳13亿8287万令吉的拨款，支出费用为88.9%或12亿2899万令吉，截至2015年9月，余款尚有7亿8516万令吉。

道路寿命不及两年

虽然如此，报告中列出数项弱点，包括两个县并没有做好全面的工作策划，如修补路、清理沟渠及修剪树木。

“瓜拉冷岳县议会修补道路的工程，其中40%的素质欠满意。”

报告也说，在2014和2015年修补的道路寿命竟不超过两年又损坏。

根据了解，一般完成铺路工程的素质，至少可耐3至5年，因此，道路在短期损坏的原因，不排除是因为重型车辆所致或与土质有关。

巴生瓜冷处理投诉表现差

巴生县和瓜冷县在处理民众投诉及紧急状况的表现皆欠佳。

《2015年第一系列国家总审计司报告》指出，根据公共工程局客户服务标准，所有投诉必须在7天内给予回应，并在45天内关闭案件。

该报告指有别于巴生县，瓜拉冷岳县所拟定的客户服务标准为14天内给予回应，且没有给予关闭案件的期限。

促雪政府配合各造

《2015年第一系列国家总审计司报告》促请雪州政府配合其它单位，正视道路安全问题，以保障雪州子民的权益和福利。

“同时，当局可善用雪州修补道路信托基金，因为余额还有很多。”

该报告也提醒，每项道路工程都必须严厉监督，以确保素质，同时避免浪费。

管理财务帐目出现弱点
雪运动理事会评分偏低

雪州政府14个部门在去年的财务表现中，有5个部门取得卓越表现、8个部门表现良好，唯独雪州运动理事会仅取得满意的评分。

根据《2015年总审计司报告》，雪州运动理事会因管理、支出及财务帐目上出现弱点，以致评分不如其他单位。

报告指出，8个被审核的部门中，在控制预算上全取得卓越表现，管理上则有5个部门是卓越评价、良好和满意则分别占1个和2个部门。

在管理收入上，只有1个部门达到卓越等级，3个是良好表现，3个部门被认为有欠满意，因为买卖没按时每三个月提呈给检查官员、评估报价委员会和报价委员会不是由相关部门写信委任，事后也没得到主席或委员签名，因此不符合廉政协议。

报告也点出，有关部门不但没监督合约付款，更让没权利的官员签署合约，即使承包商没按照合约条款，也没有采取进一步行动。

接收环节没部门表现卓越

虽然8个部门在花费上，不约而同取得卓越评价，但在管理上却出现纰漏，如没检查货物、低数额的财产没在两周时间内做记录。

至于接收环节，没有1个部门是卓越表现，原因为没有履行每日检查现金簿、没追收被拖欠的债务。

此外，报告也提醒各部门，许多帐单都没做出完整的记录。

国家总稽查司认为，雪州14个部门的表现都取得进步，但还需加强监督颁发合约后的工作，负责检查的官员也应该跟进或突击检查，以尽快找出弱点。

报告建议州政府，时刻监督子公司的管理和手法，这样才能提高竞争力。

总审计司建议政府部门
细谈纰漏纠正弱点

国家总审计司建议政府部门和州政府机构的稽查委员会，应和总审计司细谈所提出的纰漏，并采取纠正和防备工作。

《2015年总审计司报告》系列1指出，纠正工作能改善现有的弱点，防备则避免犯下相同失误。

“内部稽查后必须把报告，提呈到财务管理委员会。”

报告说，国家总审计司经过稽查后将打分，但要全面稽查的话是需要各部门或机构，自行内部稽查。

报告指出，各部门的主管也应该介入各事项，时刻跟进各问题。