【今日北马头条】3次与发展商会谈只提外劳 詹德荣：“没听说建劳工村”

报导：陈明坚
（大山脚19日讯）外劳村变劳工村？曾3次与发展商会面的柔府村社委会主席詹德荣说：“听都没听过”！

他说，他曾代表社委会，前后参与3次相关会议或会面，包括第一次槟州发展机构的会议，第二次与槟州首长会面，以及在威省市议会出席反对会议，三次的会议，发展商皆有出席。

疑居民施压所致

“在与发展商会谈中，讲解相关内容时，都只是提及建外劳村，而不是劳工村。谈话中也提及，相关计划将设有各籍外劳的厨房，但没提到本地劳工的厨房。”

他受访时坦言，在报章上看到外劳村变劳工村，感到愕然，社委会并没接获计划出现“变数”的通知，也不懂接下来会怎样发展。

“可能是在当地居民施压下，才会把外劳村变劳工村。”

如何与本地劳工齐控管？

詹德荣说，不管是外劳村或劳工村，居民也是不能接受，除非是建竣后100%给本地劳工居住。

“州政府一开始是说，要建外劳村聚集外劳，方便控管外劳，但如果是外劳与本地劳工在一起，如何有效控管？劳工村的概念已出现矛盾！”

他认为，如果州政府要提供本地劳工住所，不如直接建可负担房屋更实际。

“如果上述地段真的用来兴建可负担房屋，也要先解决当地水患及交通问题，这也是居民所关心的问题。”

他说，至于外劳村，则可另寻适合地点。“周围还有其它适合建外劳村的地点，可惜在这项计划上，从没询问过社委会意见，我们没得选择。”

两周后会议上讨论

詹德荣说，威省市议会统办小组于上周三召开会议，但没讨论柔府外劳村事件；据知，将在两星期后的会议上讨论。

“我们早前已举行过一次抗议活动，目前等待市议会统办小组的结果，如果不幸通过，到时我们会有所行动。”

“赶走外劳另迁他处”
佳日星：别为反对而反对

槟州房屋委员会主席佳日星说，从他在2013年官访新加坡考察时所知，蓝领外劳不可居住在一般组屋，而是外劳村。

他说，1970年代，新加坡首建外劳村时，获得当地居民大力反对，但当地居住的外劳已来到第3代，并且发展成外劳村小社区，有理发店、杂货店等，外劳的日常需求都可在该处解决。

他说，该处也设有严谨的保安制度，以控制外劳出入。之前也曾有指纹及脸部辨识系统来管制外劳出入。

佳日星今早口头询问环节，回答彭加兰哥打区州议员刘敬亿、植物园区州议员谢嘉平及武吉丁雅区州议员王敬文的提问时，这么说。

他说，目前槟州有3个外劳村建议地点，即武吉淡汶、柔府及峇都茅。

“武吉淡汶的将进行公共咨询，另两个地点的申请在审核中；峇都茅的承建公司为本地公司，其他两个地点承建公司为新加坡公司。”

刘敬亿说，五条路的海景园中廉价屋，可看到海景，但许多外劳租住后，本地人纷纷搬离。

佳日星也针对王敬文指该区居民，反对兴建外劳村的言论作出反驳。

他说，武吉丁雅区有1万9000名外劳，他们现在住在哪里？

“如果我们从一处赶走外劳，他们还是会搬到其他地方。”

他说，要兴建外劳村，发展商只需符合所有条例，州政府却在武吉丁雅区为此举行公众咨询，这是在条例之外进行的额外举动。

他认为，大家不该为反对而反对。

拉马沙米：外劳村可管控社会问题

槟州第二副首长拉马沙米说，中央政府引入外劳，让外劳人数泛滥，其选区直落英达组屋有80%单位都已经出租给外劳；目前30%的劳工为外劳，而且人数持续增长。

他说，外劳村可用来管控外劳引发的社会问题。

新闻背景
旨在解决内外劳工居所

槟州首长林冠英周三（18日）在槟州议会口头询问环节说，为本地及外国劳工而设的劳工村，能够在不影响周边居民下，有效解决没有适合居所的本地及外国劳工的居住问题。

他说，原本兴建柔府劳工村的地段中，其中部分地段将由槟州发展机构，考虑用作兴建公共房屋或可负担房屋。劳工村不是扣留营，会有良好设备及国际水准。

他也披露，柔府兴建劳工村工程，是由Westlite Dormitory（槟城柔府）有限公司，以最高价格获标，并非有心人散播的Magnificient Emblem公司得标。