梁傑華：政治獻金的人情債

美國共和黨準總統候選人特朗普曾經揚言，他競選總統選舉，不需要靠政治獻金。他說他有錢，身家有100億美元（402億令吉），區區總統選舉不算什麼。

聽起來多麼偉大，不需要政治獻金，就意味著不用看金主臉色，不必在施政上，處處照顧到金主們的利益。

他可以為了人民利益，把大財團的利益擺一邊，或許還能真正做到“以民為本”。

然而，錢誰不要？難道真的要自己“貼錢”競選，選不上豈不是虧很大？根據報導，特朗普的流動資金頂多只有3億1000萬美元（12億4600萬令吉），要在不籌款的前提下應付花費逾10億美元（40億2000萬令吉）的選舉，其實非常很難。

於是，身為商人、地產大亨的他，屈指算了算，決定“屈服”於金錢，接受財團的政治獻金，首筆獻金來自賭場大亨艾德森，1億美元（4億2000萬令吉）——這樣比較划算。

誰不想要獻金？

不過，艾德森不求回報嗎？當然不是，據說，他付出獻金的目的，是希望特朗普當選總統後，“善待”以色列。特朗普從此，只得看艾德森的臉色。

其實，世上沒有人願意把錢丟進大海，給你錢，自然想要回報；現在不想要，不代表以後不會向你討。在情上，肯定欠了對方一筆債，要怎麼還？

看回沙地阿拉伯王室不求回報地捐獻26億令吉給我國首相一事，雖說有關獻金是做推廣伊斯蘭用途，但這筆錢真正用在哪、怎麼花，我們不知道。

不管是反貪會還是總檢察署的報告和記者會，都沒有提及這件事，沒人公佈一份花費明細。人們心知肚明，沒人相信這筆錢沒用在政治或個人利益上。

其實，誰不想要獻金？只不過，接受獻金者是否想過，若對方日後反口要求回報，該怎麼辦？縱使把部分獻金歸還，但欠下的人情債尚未還清。

嗯，沙地旅遊部長阿都阿茲說，沙地從未因捐錢給某個國家，而導致該國出現政治亂局。對於這點，我們也許應該感到欣慰，因這說明我國人民相信天下沒有白吃午餐的道理，不是笨蛋。