梁傑華:政治獻金的人情債

美國共和黨準總統候選人特朗普曾經揚言,他競選總統選舉,不需要靠政治獻金。他說他有錢,身家有100億美元(402億令吉),區區總統選舉不算什么。

聽起來多么偉大,不需要政治獻金,就意味著不用看金主臉色,不必在施政上,處處照顧到金主們的利益。

他可以為了人民利益,把大財團的利益擺一邊,或許還能真正做到“以民為本”。

然而,錢誰不要?難道真的要自己“貼錢”競選,選不上豈不是虧很大?根據報導,特朗普的流動資金頂多只有3億1000萬美元(12億4600萬令吉),要在不籌款的前提下應付花費逾10億美元(40億2000萬令吉)的選舉,其實非常很難。

于是,身為商人、地產大亨的他,屈指算了算,決定“屈服”于金錢,接受財團的政治獻金,首筆獻金來自賭場大亨艾德森,1億美元(4億2000萬令吉)——這樣比較划算。

誰不想要獻金?

不過,艾德森不求回報嗎?當然不是,據說,他付出獻金的目的,是希望特朗普當選總統后,“善待”以色列。特朗普從此,只得看艾德森的臉色。

其實,世上沒有人願意把錢丟進大海,給你錢,自然想要回報;現在不想要,不代表以后不會向你討。在情上,肯定欠了對方一筆債,要怎么還?

看回沙地阿拉伯王室不求回報地捐獻26億令吉給我國首相一事,雖說有關獻金是做推廣伊斯蘭用途,但這筆錢真正用在哪、怎么花,我們不知道。

不管是反貪會還是總檢察署的報告和記者會,都沒有提及這件事,沒人公佈一份花費明細。人們心知肚明,沒人相信這筆錢沒用在政治或個人利益上。

其實,誰不想要獻金?只不過,接受獻金者是否想過,若對方日后反口要求回報,該怎么辦?縱使把部分獻金歸還,但欠下的人情債尚未還清。

嗯,沙地旅遊部長阿都阿茲說,沙地從未因捐錢給某個國家,而導致該國出現政治亂局。對于這點,我們也許應該感到欣慰,因這說明我國人民相信天下沒有白吃午餐的道理,不是笨蛋。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多