移民局總監沙基說，該局數月前執行新措施，任何人不論以何種形式詆毀和嘲笑政府，可被禁止出國3年。
這項措施令到舉國嘩然，老百姓現在才知道，原來世界各個民主國家民眾自由嘲笑政府是一項“罪行”，會受到懲罰。
但是，嘲笑和諷刺政府措施，不正是憲法賦予老百姓的言論自由權利嗎？這不正是老百姓對政府政策的反映嗎？
沙基指出，大馬國際護照是國家元首支持下，由政府頒發的旅行證件，因此政府有權延長或撤銷旅行證件。
話雖沒錯，但令一眾草民不明白的是，究竟是那項法律說老百姓不能詆毀和嘲笑政府？如果詆毀和嘲笑是罪行，為何政府不採取法律行動對付？卻如球場上球員般，搞些小動作來干擾對手？
政府和當官的做錯事，老百姓不能嘲笑？例如每年的審計司報告，當官的在採購上老是成了冤大頭，老百姓只能閉嘴？政府多項未經深思熟慮就推行的政策，推行不久后就緊急煞車，老百姓不該指責？難道還該同情？
被禁止出國者包括淨選盟主席瑪麗娜陳、國家人權協會主席安碧嘉、公正黨國會議員蔡添強、社運分子希山慕丁萊斯、學運分子阿當。
在刑事案，只有在擔心被告會棄保潛逃，法庭才會充公被告的國際護照，但由以上人名看來，原來我國政府是禁止政見與執政黨相左的人士出國，豈不是與未審先判無異？
面對嘲諷認真改進
聯合國《世界人權宣言》第13條說明：1.人人在各國境內有權自由遷徙和居住；2.人人有權離開任何國家，包括其本國在內，並有權返回他的國家。
任何先進及民主國家的政府，都要面對百姓的嘲笑和詆毀，政府任何政策，不論好壞，都會面對民眾詆毀不滿，這是民主的表現之一，政府在面對嘲諷和詆毀時，理應認真去改進，不是忙著要百姓禁言。
距離2020年先進國目標還剩4年，政府的民主成熟度卻一直在開倒車，離宏願目標越來越遠。