阿兹鲁卡立：废除死刑

在3月份，3名谋杀案死囚被当局“悄悄”和“匆匆”执行了死刑。行刑两天前，家属才接到通知，当局要他们最后一次去探望死囚及做好后事的准备。死囚自己呢，则是在行刑前一天才受通知。

大马监狱局不会在执行死刑之前或之后发出公告。如此做法，有违执行死刑的世界标准。我毫不客气的说，当局没有必要如此残酷不仁，这是令人难以承受的，尤其对死囚的家人而言。

根据大马监狱局的数据，全国已被问吊的死囚超过千人。3月的死刑执行，是2013年来的第一次。在政府和公民社会针对废除死刑进行讨论的当儿，政府有必要马上暂停执行死刑。

总检察长丹斯里阿班迪对废除死刑的需要，表达了他的看法，他认为，死刑的强制，往往限制了法官在下判时的仲裁空间，法官应该具有要判犯人进监牢或上绞台的选择。很有可能，随着总检察长发表声明，死刑会走入历史。

死刑并无震慑作用

政府三番四次提过，准备废除刑事法律内的死刑，对此，我们应该支持政府。也许，废死会有阻力，因为有人认为，死刑有遏阻严重罪案的作用，坚决反对废死。然而，真相却是相反的。事实证明，死刑并无震慑作用，无法有效遏阻它所要遏阻的严重罪案。

死刑的支持者，迷信死刑可以减少谋杀案、强奸案或其他严重罪案。真个要辩论起来，大家可以说个没完没了。

死刑，对因为贫穷和社会不平等而衍生的社会问题来说，只是个简单但危险的应对方式。人们以为，以牙还牙是对受害者的弥补，殊不知，它只是把痛苦扩大到死囚的家属身上。

试着体会有关3名死囚家人所承受的精神痛苦和困难处境。司法惩罚了死囚，却对无辜的家属造成不必要的痛苦和伤害。

我们必须废除死刑。从前，奴隶制度受到一些宗教的允许，并曾在马来西亚实行，如今它已被现代所淘汰；死刑也应该被废除。

一个很好的理由是，全世界三分之二国家已经废除死刑或停止执行死刑。马来西亚是世界上18个还有死刑的国家之一，对谋杀案、贩毒、非法藏有军火及向元首宣战等罪行施以死刑。

死刑真的能够遏阻严重暴力罪案，如谋杀案吗？

答案是否定的。没有任何研究证据显示，死刑比冗长的监禁有效的遏阻罪案。更甚的是，有实施死刑的国家罪案率或谋杀案率，不会比没有实施死刑的国家低。显然的，罪犯不会因死刑而却步。

研究证明，加重刑罚并不能有效加强阻遏效果。换言之，死刑并没有收到所要的效果。

死刑的执行，也该考虑到法律的完善程度和正义的履行。众所周知，法律难免都有失误，所以才会提供上诉程序。如此一来，死刑的存在，就可能造成无辜的人枉死。死刑执行之后，人死了不能复生。死囚可不能在死后提出上诉。

政府废死的努力是必要的，也耗了很长时间。我们必须全力支持这个建议，确保死刑最终被废除。政府要继续努力，让废死成为事实。它得修订刑事法律，并确保国会议员给予支持，一起让死刑被丢进历史的垃圾桶。