助贫病者筹款 中间人抽佣牟利不道德

独家报导：赵诗绮
（怡保24日讯）助人为快乐之本，不应在协助人后从中牟利！

民众与社团组织认为一些“中间人”在协助有需要帮助的贫病者获得善款后，却要求受援者付“介绍费”或从中抽佣牟利，是不道德的行为，这种歪风不应助长，以免影响热心人士捐献。

本报接获一些慈善组织在移交善款给有需要帮助的贫困者后，受惠者却面对“中间人”要求缴付介绍费，数额有者超过一半，有的则介于10至20%，幅度令人咋舌。

本报就此课题走访各社团及民众，受访者皆认为，有需要帮助的都是贫困者，协助贫困或贫病者申请善款或透过媒体协助筹款的“中间人”应以助人为快乐之本为出发，而非为了牟利或以“做生意”般来经营。

霹雳州爱心慈善协会主席吕伟康受访时说，该会虽于近期才成立，但过去一直来都与总会配合，透过捐款协助有需帮助的人解决燃眉之急。当中不乏是透过中间人的介绍，以让该会提供援助贫困者。

谨慎处理做家访

“一直来都顺利为受惠者提供援助与服务，不料于月前接获一名受惠者家人投报，指本会在报章上刊登援助受惠者的5000令吉善款消息后，该名中间人便向受惠者要求缴付3000令吉的介绍费，受惠者仅获得2000令吉。”

他说，虽然事后该会与该名中间人交涉，后者也把3000令吉退还给受惠者，事情也告一段落。

他说，慈善事业需要大众协助，有时也需透过中间人的协助，但应抱持助人心态而非从中牟利。经此事，该会今后也将会更谨慎处理交款项及做家访，以免事件重演。

不应当作生意

★陈玉政（27岁，行政人员）

助人应出于志愿及热心，而非有目的助人以期从中获利，不应以“做生意”手法来助人。

我不时都会捐献给有需帮助的人，一般上都会亲自交有关单位。

应亲自去求助

★吴淼源（霹雳慈悲社社长）

据了解也有一些机构特为一些慈善团体筹款，所筹得款项将抽佣方式分配，这种做法有好有坏，见仁见智。但以个人方式作为中间人筹款后抽佣的则未听闻。

若避免出现这类问题，筹款者应亲自向有关单位或团体寻求协助。

劣行有辱华社

★拿督黄保生（怡保中国精武体育会会长）

这种行为有辱华社，不应该发生。

助人就应该尽心尽力，若不愿做就不要做，而不是在协助后希望得到好处，这样将会影响有心捐献的热心人士。

本会在协助有需要者也将会进行家访及调查，以免出现这类事情。

应抱持慈悲心

★何有明（怡保报恩寺顾问）

有需要帮助的贫困或贫病者情况已很悲惨，若中间人在协助筹款后要求平分善款或抽佣实在不该。

有需要帮助的人应向信誉良好的团体寻求协助，而有意帮人的中间人则应抱持慈悲心、道德与良心助人，而非从中牟利，以免影响热心人捐献。

善款不应抽佣

★黄锦贵（28岁，市民）

通常在看电视及报章上看有需要帮助的人，都会捐献，但并不希望所捐献的善款，由中间人所抽佣。

不应助长歪风

★黄汉仁（前村长兼万里望志愿治安公会顾问）

曾出现数宗筹款者被抽佣事件，抽佣数额10至20%，这是很不该的做法及不应助长的歪风。

因此，往后若有需筹款的人士将会更深入做家访，以免遭有心人借以筹款的名誉从中牟利。

直接捐给报馆

★张先生（商人）

为免所捐的善款被中间人抽佣，一般都会直接捐给熟悉的机构或报馆，上门募捐的则一概不捐。