吴嘉豪：为何“考虑”变成“答应”？

当孩子希望父母可以为他买心爱的玩具时，父母说，如果他做完功课，就会考虑。

当孩子做完功课了，提醒父母所说的话，父母对他说，只是考虑他的请求，并没答应他。

大家读到这里，大概会想到这孩子脸上的表情会非常丰富吧！

当州选民听到一名首长爽快地指出，他会“考虑“委任华裔为副首长时，当然会认为有人在朝好办事。

怎知，当州内阁名单出来，除了某党魁难掩失望，州选民也愤怒不已；然而，他过后解释时，若赢完所有议席会“考虑”委任某党魁。

纳闷的是，他并没承诺，为什么“考虑”会变成“答应”？

这是因为州选民对他抱有很大的希望，当他失口否认、解释考虑并非答应时，希望就变成失望。

将“失望”降到最低

明乎此，不但首长不好当，而且父母也不容易当。父母是孩子最信任的人，“父母官”是选民最相信的人。

针对满足要求者的需求层面，父母与孩子说话时，要考量的方面与“父母官”对选民说话无太大差异。

犹记得在今年4月8日，有柔州行政议员称，即使接下来2至3个月没下雨，柔州大致上不会出现制水的问题。

结果，他说话1个月后，柔佛又有地区配水了；免费上网服务、和谐巴士及泊车位收费制度等，事后都令柔佛子民不甚满意。

从上述一系列的事件中，不难发现，当别人对我们的说话抱有“希望”，不论我们是“考虑”或“答应”，我们也只能尽可能让别人对我们的“失望”程度降到最低。

以“差一里路”和“只欠东风”来回应统考课题，是存有高风险的，因为当某党让选民失望后，“反风”会让该党走上“末路”。