(北馬副採訪主任)
檳州政府在檳州議會提呈的“不進行填海計劃，直到通過詳細環境評估報告”的臨時動議獲通過，究竟誰是勝利者？
檳反對黨成員高呼：“我們勝利了。因為州政府終于聆聽民間聲音。”
檳火箭靈魂人物阿英哥說，這是歷史性的一刻，更說，檳州交通大藍圖已取得正面計劃，各造都支持此計劃。
上季開會時，對填海動議放棄投票的5名藍眼議員說，這是人民的勝利，更說，半年前他們放棄投票，遭到許多攻擊，這一次他們成功說服朝野支持此動議，所以勝利了。
在歡呼創歷史與勝利的同時，有一把多么微弱的聲音在說，“我沒有說‘YA’，也沒有說‘TIDAK’。我沒有表態支持。”
這把微弱的聲音，事后更在自己的面子書說，“我不支持此動議。”
這微弱的聲音是誰？就是一直提倡環境保護的火箭議員鄭雨週。他甚至形容，“可能太重站不起來（表態）。”
為何重得站不起來？因為他說，“我不贊成填海。環境是無可取代的，沒了就是沒了。”
不填海，發展受局限；有填海，有發展，但做得不好，環境生態就會受到破壞，要如何取得平衡，政府會通過夥伴的專家告訴你，他們有照顧環境的方案，不必擔心。
有發展有進步？
一片海隨時變成土后會有怎樣的變化與影響？我們不懂。但望向遭非議多年，目前仍持續禿頭的禿頭山，再看看州內多個受山坡發展計劃影響的住宅區，你會發現，所謂的發展，往往讓周遭居民很不安，一些地區的居民甚至多次召開記者會反對。
有發展就一定有進步？
一名朋友反問：80年代，你的一份薪水供得起4萬或7萬2500令吉的廉價與中廉價屋，現在你的一份薪水供不起20多萬的可負擔房屋（面積就如80年代買到的中廉價屋），你說，我們是進步了，還是倒退了？
我想，這也是檳朝野領袖在歡呼“勝利”之后，都該深思的問題。