林韋地：真醫生假文青──包含新華的花蹤文學獎？

黃錦樹于5月6日在新加坡《聯合早報》發表〈重建新馬華文文學的一體性〉，讀到這篇文章后數日，我在新加坡國家圖書館見到賀淑芳，她見到我就問：“黃錦樹前幾天的那篇文章你看了嗎？”

〈重建新馬華文文學的一體性〉一文十分有趣，從馬華／新華文學史為始，談到民族國家、教育政策和本土論，接著是重要的移民文學課題，過后談到小文學的現狀，黃錦樹的結論難得十分正面積極，“我們既然有共同的歷史，共享同一個區域文學傳統，也應設法共創未來”。

我自己還是比較關心實際上的作為方法，黃錦樹在該文裡提出這些建議，“建立共同發表的平台（副刊，雜誌）”、“南洋理工大學的駐校作家”、本地作家“可兼用馬華作家”、“共同編纂選集，建立論述”，還有全文最后的“大馬的花蹤文學獎，也應向新加坡寫作人開放，良性的競爭方可能有進步”。

一個包含新華的花蹤文學獎？這是一個新奇有趣的想法。花蹤文學獎辦了這麼多年，最令人詬病之處就是其小圈圈性，因為是華文世界僅有的寫作者可以得首獎了再參加，參加了再得獎，得獎了再參加，參加了再得獎，如此生生循環不息的單篇競賽文學獎，造成得獎名單來來去去都幾個人。花蹤文學獎成為一些作家的花蹤提款機（規則如此，這當然不是那些作家的問題，有錢賺是好事，但也造就拿文學獎收入比出書高，所以每兩年全力寫幾篇就好；還有長篇作品和出版少人耕耘的情況。）也強化馬華文學是越來越小的現狀。去年花蹤文學獎之后，甚至出現一群得獎得太多次的作家，宣布以后不再參加花蹤，以讓位給新人的奇特現象，又再引起一輪爭議和論戰。

開放新加坡寫作人參加花蹤文學獎，似乎可注入一些新血，解決花蹤現有的問題；但反過來，如果此事真的發生，一些新華自己都還沒有正面處理和論述的問題，馬華就要提前面對，比如何謂新華和移民文學？技術上文學獎的定義，應會是作者為新加坡公民就可以參加，那照這個定義，很多入籍新加坡的中國移民都可以參加。花蹤文學獎一直以來的特色就是外國評審、外國品味（除上一屆台味比較重以外，歷屆都很大中華），開放以后，還會出現中國得獎者的情況。

正面地看，本土馬華基于民族意識、國族自尊，就會踴躍參賽（我自己可能都會參加），之前被嫌得獎太多次的作家們，反而還會被視為民族英雄，被大家要求一定要參加，為國增光以保顏面，可以想像，這個獎的受關注程度，和作品素質必會提高（從本土賽變國際賽）。反面地看，本土馬華年輕寫作者將更難被看見，花蹤從此也將不再等同于馬華文學，一定會有其他文學獎冒出來攻佔花蹤原有的定位，這恐怕也不是星洲集團所樂見的。