兩場國席補選，讓處在分裂局面的反對黨群雄，醜態畢露。
最醜的人物，首推哈迪阿旺。伊斯蘭黨堅持不讓出兩個議席，坦白說，這不算太過份，畢竟這是他們自認的“資產”，或是談判的伎倆。然而，哈迪橫空說出一句話:“寧牧巫統的牛，不牧行動黨的豬”，這才是最醜陋的，再一次曝露了他種族宗教主義的心態。
哈迪在過去兩年，快速地“國陣化”，去年反對黨在國會欲發動對納吉的不信任動議時，他的態度就很曖昧。到后來，他甚至說出“願當政府顧問”，儼然成了親巫統的政黨。
貽笑街坊真失策
在野黨第二醜的人物，是公正黨的阿茲敏。這位藍眼老二，原本可以趁雙補選群龍無首之際，一展他的政治魄力，斡旋友黨，但是兩周下來，他就只是一句“在談判、在談判”。后來還傳出他有意安排公正黨自己人上陣，要原本爭奪出線的伊黨和誠信黨，各退一步。
這就很搞笑了，就好像兩男爭一女，一個和事佬殺出來說，“你們都別爭了，這女人歸我!”，這種神邏輯本來就無法服眾，后來又被伊黨的人踢爆，他要以雪州行政議員的職位來要脅，堅拒讓伊黨上陣補選。阿茲敏本就是胸有城府之人，如今竟如此貽笑街坊，真是失策了。
出醜，有時未必是一件壞事，至少可以認清一些政治現實。這個現實就是：大選前最后的兩場補選，一盤散沙的反對黨，如果談判破裂，再吃敗仗，至少還有一年多的時間，讓他們可再思考，他們可以做出什么改變。
在大選前，如果什么都改變不了，依然是三足鼎力的政治版圖，那我們就可以進入下一個想像題：在下一屆大選，如果國陣贏得了45%議席，希望聯盟贏得了另外45%議席，伊斯蘭黨贏得了剩下的10%。你認為，伊黨會和哪一個陣線組成聯合政府？曾說過“寧牧巫統的牛，不牧行動黨的豬”的哈迪，會投靠那一邊？
想通之后，就可認清，如果雙補選只有巫統和伊斯蘭黨的人上陣，那最終勝出的人，不是國陣的人，就是親國陣的人。
就打三角戰
希望聯盟中，已有不少人已經認清上述事實(小部分的人不是不懂，只是詐傻)，這也就是為什么越來越多人主張別再應談判了，就打三角戰吧！否則只會浪費自己的籌備選戰的工作。
打三角戰好不好？就數學上來說，反對黨勝出的幾率大減，並不好。但就民主政治來說，這是迫不得己的過程。誠信黨成立一年以來，苦于沒有練兵機會，而且他們營中不是沒有戰將，像主席末沙布、署理沙拉胡丁，都具有全國知名度，可借補選來試試水溫，無論成敗，對下一屆大選的排陣佈局，都很有參考價值。
補選三角戰，理論上反對黨未必一定吃敗仗，如果爆冷勝出，那還有兩種可能。若伊黨勝出，對希盟的開明派將是另一大重創，意味著宗教牌仍大有市場；若誠信黨勝出，那對國陣真的就是敲響了一記喪鐘，至于伊黨，喝喝，那人們就放心讓哈迪去放牛吃草了。