政府開會商拆除麻風病院小屋 搶救希望之谷促交代

（吉隆坡27日訊）搶救希望之谷促請政府公佈，將在6月2日召開有關拆除雙溪毛糯麻風病院小屋會議的內容及決定，向民眾交代清楚。

該組織召集人張集強質疑，在決定拆除小屋的過程，衛生部是否有向文化部咨詢該地方的文化遺產定位？文化部是否認同該地方也具有文化遺產價值？

“我們希望會議結束後，政府公開解釋各部門是否同意拆除小屋、是否認同必須保存雙溪毛糯麻風病院的文化價值，及交代未來發展規劃。”

展開簽名運動

他今日在“聲援雙溪毛糯麻風病院，吁請政府停止拆除”記者會上，這么指出。

出席者包括搶救希望之谷成員陳亞財及傅向紅。

張集強說，搶救希望之谷於上週展開的保留雙溪毛糯麻風病院社區簽名運動，至今已收集2000人簽署，包括國內外重要學者。

“我們會在5月31日作出統計後呈給衛生部、旅遊與文化部、國家文物遺產局及雪州政府，但簽名運動會繼續進行。”

陳亞財說，雙溪毛糯麻風病院具有世界文化遺產的普世價值，在2007年歷史最悠久的東院面臨被拆除的命運，因此非政府組織崛起保留這個文化古蹟，奈何今天問題再度上演。

他說，2008年11月26日，雪州行政會議通過把雙溪毛糯麻風病院指定為文化遺產區，並在12月把有關決定呈給國家文化遺產局，2011年時任衛生部長拿督斯里廖中萊也做出相同承諾，但為何至今都無法兌現承諾？

“旅遊及文化部部長拿督斯里納茲里，為保存十五碑維韋卡南達修道院（Vivekananda Ashram）的歷史價值，把它列入文化遺產，這是政府積極主動的做法。”

不影響文化遺產價值？
陳亞財不認同院長言論

陳亞財不認同雙溪毛糯醫院院長拿督卡立依布拉欣所說，拆除的小屋位於中部後半部，並不會影響文化遺產價值的看法。

他說，文化遺產的維護，是盡可能保持它的完整性，過多的改變或拆除，將減損它原有價值。

他說，2007年瑪拉工藝大學建醫學院已佔用40畝土地，再繼續發展下去，麻風病院的完整性再度受破壞，貶低文化價值。

治安問題交警方處理

陳亞財說，針對卡立依布拉欣說拆除小屋可解決非法外勞問題，這是不可思議的做法。

“外勞是治安問題，該交給警方處理，而不是拆除小屋。”

至於卡立依布拉欣說修復小房子比拆除更貴，陳亞財承認，維護古蹟是需要付出代價，但價值比價格更高。

“維護價值是需要付出努力，不難理解院長的憂慮，但保留雙溪毛糯麻風病院的完整性，一來不影響病院運作，也能照顧院民。”

他補充，雙溪毛糯麻風病院是大馬環境建築史上，其中一個非常重要的田園城市規劃，全面貫徹田園城市概念，是絕對自主和永續經營的人類聚落。

“如果再度發展，就反其道而行，早年還是人性化的管理，今天似乎用市場價值做判斷，顯示我們的退步。”

保留雙溪毛糯麻風病院社區簽名運動5大訴求

1.完整保留麻風病院
2.提名成為國家與世界文化遺產
3.轉型成雙溪毛糯歷史公園
4.保護園藝活動，維護院民生計
5.傳承文化遺產的權利