胡逸山：勝負由民，堪為表率

美國總統大選初選戰

我對美國的選舉制度，以至整個政治生態的情有獨鍾，我想在這近半年來，我在本報所撰寫的多篇有關美國本屆總統大選的評述文章裡，可謂表露無遺了。一方面我當然必須承認，自己在政治理念開始形成的關鍵年代，是在美國度過的，所以多多少少對美國佬的那一套會有一些發自內心深處的偏愛。

但另一方面，即便是從較為客觀的角度來看，美國的政治與選舉制度，我覺得其最大優點是所謂的把一切政治分歧擺上檯面來，然後由人民（可能是選民，也可能是黨員）做個了斷。如政客與派系之間的鬥爭，在其他包括英聯邦許多國家在內的地區，幾乎都是關起門來勾心鬥角、分配利益，老百姓大致上束手無策，只好任由政客魚肉。

由人民決定誰勝誰負

美國則完全不同，無論是黨內或政黨之間，大家意見不合，那還不簡單，不就出來競選，與你的政敵堂堂正正打對台，看選民到底較為支持你的還是你的政敵的政治理念。關鍵不是你們自己關起門來說了算，而是真正由人民決定誰勝誰負。這一趟輸了，不打緊，4年、8年後捲土重來，君不見希拉莉8年前不也在民主黨的總統大選初選輸給奧巴馬嗎？

在美國，要出來選總統，就必須先在50州走透透，贏了初選，以便正式被政黨提名來參選總統。這半年來，我幾乎每一周趁機介紹一下該周有初選州屬的一些特點。我的目的，不外是要向大家闡述，數十個文化社會背景南轅北轍的州屬，還是可以因為共同的民主理念而走在一起，而且還得以向世人驕傲展示，什麼叫作真正的民主實踐。

約兩周前，隨著共和黨其他競爭者接二連三知難而退，一路領先的特朗普，幾乎已篤定會成為共和黨的被提名人。這幾天各知名傳媒也紛紛作如是判斷。一些人，包括共和黨內好一些大佬們，認為這是很“危險”的事態進展。是否如此，我保留意見以後再談。

但我覺得起碼很重要的一點是，特朗普跑出線來，完全是選民的意向所趨，難道我們就不能尊重一下世界最先進的國家，當然也應是選舉舞弊最少之一國家選民的智慧嗎？這可是政黨輪替行之有效的美國也，而不是一向一黨獨大的其他地方呢！