胡逸山:勝負由民,堪為表率

美國總統大選初選戰

我對美國的選舉制度,以至整個政治生態的情有獨鍾,我想在這近半年來,我在本報所撰寫的多篇有關美國本屆總統大選的評述文章裡,可謂表露無遺了。一方面我當然必須承認,自己在政治理念開始形成的關鍵年代,是在美國度過的,所以多多少少對美國佬的那一套會有一些發自內心深處的偏愛。

但另一方面,即便是從較為客觀的角度來看,美國的政治與選舉制度,我覺得其最大優點是所謂的把一切政治分歧擺上檯面來,然后由人民(可能是選民,也可能是黨員)做個了斷。如政客與派系之間的鬥爭,在其他包括英聯邦許多國家在內的地區,幾乎都是關起門來勾心鬥角、分配利益,老百姓大致上束手無策,只好任由政客魚肉。

由人民決定誰勝誰負

美國則完全不同,無論是黨內或政黨之間,大家意見不合,那還不簡單,不就出來競選,與你的政敵堂堂正正打對台,看選民到底較為支持你的還是你的政敵的政治理念。關鍵不是你們自己關起門來說了算,而是真正由人民決定誰勝誰負。這一趟輸了,不打緊,4年、8年后捲土重來,君不見希拉莉8年前不也在民主黨的總統大選初選輸給奧巴馬嗎?

在美國,要出來選總統,就必須先在50州走透透,贏了初選,以便正式被政黨提名來參選總統。這半年來,我幾乎每一周趁機介紹一下該周有初選州屬的一些特點。我的目的,不外是要向大家闡述,數十個文化社會背景南轅北轍的州屬,還是可以因為共同的民主理念而走在一起,而且還得以向世人驕傲展示,什么叫作真正的民主實踐。

約兩周前,隨著共和黨其他競爭者接二連三知難而退,一路領先的特朗普,幾乎已篤定會成為共和黨的被提名人。這幾天各知名傳媒也紛紛作如是判斷。一些人,包括共和黨內好一些大佬們,認為這是很“危險”的事態進展。是否如此,我保留意見以后再談。

但我覺得起碼很重要的一點是,特朗普跑出線來,完全是選民的意向所趨,難道我們就不能尊重一下世界最先進的國家,當然也應是選舉舞弊最少之一國家選民的智慧嗎?這可是政黨輪替行之有效的美國也,而不是一向一黨獨大的其他地方呢!

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多