報導／攝影：陳愛娣、洪卉嬪、袁福翔
（亞羅士打30日訊）垃圾分類試驗期跑幾個月后，現在是正式執法，還是有不少民眾不會垃圾分類。
6月1日，全國多州包括吉打，住家垃圾分類將正式進入執法階段，民眾在生活上必須身體力行做好垃圾分類，否則將面對罰款的后果。
《中國報》進行抽樣9名來自各行業的民眾訪問，發現多數受訪者對垃圾分類並沒有頭緒，不懂如何分類垃圾。
他們覺得垃圾分類措拖固然好，尤其對保護地球獻出一分力量，不過也覺得麻煩，而且也不曉得垃圾車收集分類垃圾的時間。
未收到相關小冊子
他們認為，政府到目前為止，並未做好傳達資訊的任務，如果實行罰款，必引起人民不滿。
受訪者也說，他們還未收到有關垃圾分類的宣傳單或小冊子，及沒有收到垃圾分類的訊息，覺得無法適應。
造成不方便
★黃美玉（神職人員，42歲）
我認為，政府在實行任何政策時，都應該方便人民，並對人民有益處 。
雖然垃圾分類在推動環保方面，有一定的建設性，但是在實行起來，對市民是有一定的不方便。
有關單位在宣傳垃圾分類時，並未做好一定的講解工作，因此許多市民也對此垃圾分類，感到十分的混亂，也令人感到無所適從。
可仿傚檳城
★王彬（26歲）
雖然垃圾分類后已進行了很久，但是對于許多民眾而言，垃圾分類還是較為麻煩的事。
我認為我們可參考檳城的做法，即一開始只是分類非循環及可循環垃圾，待民眾適應后，再逐步改變。
我舉得，有關單位在宣傳方面有待改進，因目前為止，我還未收到有關垃圾分類的宣傳單或小冊子。
資訊沒下達
★王惠玲（30歲）
我們家里在這之前，就已開始有為廚余、紙張和鋁罐分開處理。
我認為，政府到目前為止，並未做好傳達資訊的任務，即便有試用期，但是還是不夠，會因此我覺得最好還是不要有罰款制度。
無形的壓力
★黃國俊（26歲，從商）
為了環保，為了將來，整體上這項計劃還是可以被接受，只是罰款方面對于許多居民來說，就是一種無形的壓力。
老實說，一開始我覺得有一點麻煩，垃圾也要分類，不過想一想，只要能夠幫助到地球及環境，大家還是應該給予合作。
贊成罰款制
★李聯康（57歲，商人）
我覺得開始執行垃圾分類罰款制度是一件好事，因既環保，又可幫助整理地方。
雖然垃圾分類在去年9月就開始實行，但是還沒開始罰款，如不嚴加管制，民眾就會把垃圾四處放，而我在上個月也是開始進行垃圾分類。
難真正分類
★駱美珍（47歲，琴師）
其實我已經準備好面對即將開始推行的垃圾分類，不過，真正的分類還是沒有做到，至于一些有回收價值如紙張、瓶罐之類的，都會拿到回收中心去。
我認為罰款的問題往往出現在政府單位，處理垃圾的員工是否已經準備好，執法單位知否能夠有效的執法，這些都還是一個疑問。
沒清楚解釋
★陳雪慧（31歲，律師樓書記）
我覺得目前為止，很多人還是不懂得如何分類垃圾，有關單位在講解垃圾分類時，也沒解釋得很清楚。
部分家庭中，并不會有太多的垃圾，因此有些人會選擇把垃圾都丟在一夥。
父母從小就會灌輸我垃圾分類的概念，這些都是我們從小都在做的東西，因此對我而言，構不成難度。
罰款50太少
★鄭佩芬（40余歲，工廠經理）
如果為了落實環保的目標，這的確是一個很好的行動，問題是能否有效及持久的實行？
我曾經在新加坡生活很久，在新加坡，違規亂丟垃圾者將會被罰做社區工作，同時穿上“我是垃圾蟲”的告示牌，然后被錄像並播放在晚間8時的新聞。
我認為50令吉的罰款太少了，因為，如果貪污的問題沒有解決，罰款也沒有用。而我們的目的主要是為了環保，而不是罰款。
應逐步落實
★楊育貞（40余歲，高級經理）
我和家人都做好準備面對垃圾分類的課題，也不大清楚當局的要求。
垃圾分類針對年輕人應該還可以，上了年紀的老人家就比較難了。
我認為住家還不是時候實行，當局應該逐步落實這項計劃，先在影響層面比較大的場合進行，比如巴剎、早夜市等。
| 垃圾分類網站 | www.kpkt.gov.my/separationatsource | |
| 住家垃圾收集模式 | 2天（廚余及無法再循環垃圾） | |
| 1天（收集各類可再循環物品、大件垃圾及種植廢料） | ||
| 垃圾分類法（每星期收集一次） | 紙張 | 紙箱、雜誌、單據、飲料盒、紙張、報紙、硬卡紙等。 |
| 塑料 | 塑料袋、塑料桶、塑料瓶、飲料瓶、保麗龍等。 | |
| 其他 | 玻璃或瓷器（碗碟、醬料瓶、飲料瓶、花瓶）；鋁罐、鐵或銅製品（廚房用具、罐莊食品、鋁製品）；電子廢料（燈泡、電池、小型電子產品）；纖維衣物、鞋子、樹膠或皮革（鞋、皮革背包、手套）；有毒廢料（蚊油、漆料、除蚊劑等）。 | |
