（威南30日訊）空屋竟“用”了2000令吉自來水！身懷六甲的27歲女教師購屋5個月后，慘被水供機構追討巨額水費，向當局上訴，反遭馬虎對待，還得繳費700多令吉。
令人啼笑皆非的是，當局接獲上訴函及調查后，回函時烏龍百出，寫錯上訴函日期，還“未卜先知”知道當局發函3天后會接到事主的信，令事主無奈。
此事發生在新邦安拔怡蘭園第二期一雙層排屋單位。
女教師王詩琪與丈夫孫傳財（36歲）今日連同檳州公正隊主席林湧嵐召開記者會，炮轟檳州水供機構“不專業”，指當局若按時發水費單，他們將能提早發現問題，而非遲至5個月始揭發漏水，當局應負更大責任。
地陷水管破裂
王詩琪說，該花園屋子出現地陷和水管爆裂現象，她去年9月購屋時沒發現，又因暫不入住而放空不裝修，偶爾到來收取信函。她見水費單遲遲沒發來，因沒用水而不以為意。
她說，今年2月中，水供機構抄錄水錶人員發現其屋外水錶漏水，要求鄰居通過房屋中介告知她。丈夫前往察看時才發現當局發來一張志期1月8日拖欠水費通知函，水費高達1940令吉50仙。
孫傳財當場嚇壞，趕緊聯繫當局修理水錶，並向林湧嵐求助，以上訴豁免巨額水費。
作為登記用戶的王詩琪懷孕5個月，2月24日到當局櫃檯呈交上訴信，對方不接受但隔天派員調查，致電告知王詩琪確認水管漏水。
經林湧嵐致電后，當局終在3月中接收王詩琪第2封上訴信，不過3月25日回函時，內容卻寫“根據您3月28日上訴信”，且把其2月19日上訴信寫成去年3月22日發出，表現不專業。
不滿仍要繳逾700水費
王詩琪說，接到5月8日水費單，發現當局既知漏水事件來龍去脈，卻沒豁免繳費，在“事項代號”中未註明原因的回扣了1235令吉33仙，忙了許久的她最終仍需繳費700多令吉，令她不滿。
孫傳財也說，他去年9月登記為新用戶，若非當局遲至1月才發拖欠水費通知函，就不會讓水管破裂浪費水源5個月。他問當局櫃檯人員時，對方竟回應“新用戶是4、5個月后才會收到首張賬單”。
林湧嵐對當局表現失望，他認為，當局回函內容錯誤百出、沒正式回覆上訴結果，連回扣時也沒註明原因，讓用戶一頭霧水。
他促請檳州政府加強監督力，別讓州營公司出現沒效率官員，消除官僚作風，並希望當局考量王詩琪處境，豁免有關最大責任在當局的巨額水費。
