梁儀雅：資訊，也能賺錢？

那天，民青團檳州代團長盧界燊又去買官方資料文件了。這次他申請的是3條大道暨海底隧道的“兩岸三通一檳城”計劃文件。

我用“又”的字眼，因為這已經是他第6次到光大申請有關州政府發展計劃的資料了。

我也用“買”的字眼，因為他那天花了500令吉，卻只是申請費而已，最終會不會獲得文件還是未知數，不過就已經先花了一筆。

不問還不知，原來盧界燊前后6次的申請，已經花了約1600令吉，結果拿到的是一份不完整的州內可負擔房屋計劃名單；而且申請是一種收費，如果之后要複印文件內容，每頁是1令吉。結果有個同行就笑稱資訊自由法，原來是資訊賺錢法。

當州議會通過資訊自由法，我們都以為這下子太好了，現在有管道可以獲得平時拿不到的文件資料。結果原來一場歡喜一場空。

有同行在資訊自由法剛剛落實時，就以身作則嘗試購買一份合約時，就有感收費太昂貴，與一樣有資訊自由法的雪蘭莪做法有差距。

一份申請至少50令吉，如果是非當年的資料，申請費就要100令吉，複印一張1令吉，這筆帳算下來，從申請到真正拿到資料，費用至少沒有100令吉是不可能的。

資訊自由法到底是為何而設？是不是州政府為何實踐他們所強調的透明度而設？州政府將獲取資訊的費用制定到如何高價，試問一般平民會捨得花費一筆錢，去獲取自己想要了解的資訊嗎？

如果州政府一方面推出資訊自由法，以開拓民主資訊空間（首長的說法），可是另一方面即使非政府組織多次要求降低收費，州政府卻遲遲沒有這樣意願，這樣無疑是變相不鼓勵人民拿取資料。

到最后，難道資訊自由法是用來賺錢而已？