詹姆士：相较伊刑法法案 实行2司法体制更危险

（吉隆坡31日讯）砂拉越人民党（PRS）主席丹斯里詹姆士马欣认为，大马实行民事法庭和伊斯兰法庭两种司法体系，其危险性高于伊斯兰党提呈的私人法案最终成为法律。

他向《星报》说，许多人担忧伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈的私人法案，最终可成为法律，但最大担忧是我国同时存在两种法律体制。

他指出，目前大马同时存在民事法和伊斯兰法体系，他不认为1963年成立马来西亚时，各方同意同时存在这两种法律体系。

另一方面，国际贸易及工业部前部长丹斯里拉菲达呼吁各政治人物，不要利用宗教、语言和种族课题捞取政治资本，避免太过“火热”。

非由神制定法律

她说，国家领导人不应该只想到赢得来届选举，也必须思考国家政策对下一代人民的影响。

首相署前部长拿督再益依布拉欣在其部落格贴文中说，在一个民主体系，是由立法者制定法律，而不是神制定法律。

他强调，1965年伊斯兰法庭（刑事管辖权）法令，限制伊斯兰法庭根据伊斯兰法处罚的权力。

他指出，但哈迪阿旺却试图利用伊党与巫统之间的“新政治联系”，说服巫统让他提呈私人法案，修改1965年伊斯兰法庭（刑事管辖权）法令，撤销伊斯兰法庭的处罚限制权。

另一方面，《每日新闻》引述国家教授理事会法律、管理及公共小组主任聂阿末卡马说，哈迪阿旺提呈的私人法案，并没有提及伊刑法，它只是建议修订伊斯兰法庭的刑罚。

“现有的伊斯兰法庭法令，只实施在穆斯林身上，因此不应该出现误解，以致许多人反对哈迪的私人法案。”