有一項民意應該做可是再有信譽的民意調查機構就是不做，可以說是不敢做，因為不敢面對民意的反映結果。
這項調查，分兩個部份。
第一部份，是你同意抑或不同意嚴管個人及企業的課稅責任。
第二部份，是若有可能，你會老實繳稅又或者能避稅就避開應納的稅金。
第一部份，同意嚴管稅務的人可能會比較多一點，還勉強符合稅收的要求，不至於鼓勵人們避稅逃稅。
問題在第二部份，調查若在保障機密不外漏的情況下進行的話，受調查的人，能將真心意表白到調查上，大多數人其實不想繳納稅金，因為到了自己手上的錢財，又再流出去拿不回來，感覺上是一種失去。人們的金錢觀，不分種族、信仰、教養、貧富、宗教及文化背景，都是一種單行道的念頭，只求錢的到來，不會心甘情願的讓錢再流出去。
也就是說，幾乎的人，尤其是錢越多的人，就越不願納稅。
進來的錢不想再流出去
今天，高喊阻止避稅逃稅的各國政府高官及學者，其實十分明白絕大多數人不想納稅，這也是避稅逃稅行為在全世界活躍的原因。
喊阻止避稅逃稅的人，有機會的話，能讓他逃過繳稅責任，他也會避稅和逃稅。
也許是這個緣故，國際間怎么也立不出說避稅是犯法的共守法則來。大家都不想真的失去省稅的一線可能。避稅的延伸，就是逃稅的實現。
有錢的個人及生意遍及全天下的大企業，沒有擔心打擊避稅逃稅的國際行動真的兌現。
政府是要追稅的。
政府執行追稅的執行官員，可能是避稅和逃稅的大顧客，捉得完嗎？