許國偉：還期待英雄嗎？

伊斯蘭黨主席哈迪阿旺在國會提呈相關伊刑法修正案的私人法案，再次掀波。

哈迪不是第一次提呈，只是過去因為是私人法案，都成了壓倉石般，怎麼輪都輪不到它搬上檯面。

這一回獲得巫統部長之助，一下子挪到前頭，然後哈迪也很配合地把這個私人法案留到下屆國會再重新提呈。

巫伊合作這一出手，劍指的是補選，也是大選。

宗教與種族課題，一直都是選舉時最容易操弄的課題，也是最容易製造敵我意識的課題。

顯然，這是一個需要英雄的時候，各黨各族都是。

巫伊合作，伊刑法，這兩個課題不是今天才開始成為輿論焦點，只是當老調一再重彈時，人們也會彈性疲乏。

今天巫統拋出的這“震撼彈”，果然重新激起各造極大反應。

英雄難做只好說理

巫統在面對內憂外患時，一需要安內攘外，二需要轉移視線。拋出這一個課題，在自己族群裡變成馬來人大團結，共同為族群與宗教奮鬥。

伊黨同樣也面對心腹之患，黨內基層紛擾不安時，哈迪的宗教牌能讓他強化領導的威信，又能逼迫誠信黨在這宗教課題上陷入尷尬局面，必須選邊站或失去基本盤。

國陣各個非伊斯蘭的成員黨，也紛紛開炮，對巫統做法是批評及要求釐清，對伊黨做法是炮轟及反對到底，自各也在自家族群裡獲得支持力挺。

國陣這裡很忙，希望聯盟也不閒著，火箭持續炮轟馬華與民政，馬華與民政又持續還擊，雙方都在做英雄，倒是公正黨跟誠信黨就不容易，英雄難做，只好說理，但市場反應不像做英雄這么好。

沒甚麼好期待

看著各個政黨在做英雄，究其實英雄效應能有多大？多久？

黃創夏曾引述《時代》的一篇文章，叫《英雄不再》，即民眾其實對政治領袖已經徹底不信任了。

向來，我們的政治氛圍是很期待英雄，尤其政治英雄，一個敢怒敢言，敢捍衛權益的政治英雄。

但是當政治英雄在檯面上的實際的作為，讓民眾覺得跟期望落差太大了，加上各種弊案醜聞不斷，英雄個人光環退色，反而讓民眾越來越覺得，英雄秀的味道太重，對英雄的期許更加低落，甚至不抱希望了。

更何況，當大家都爭做英雄，且都覺得是英雄時，這個英雄的“值”就更低了。

這樣的英雄，還有什麼好期待？