帶有毒素 污染環境 贊成禁用自備容器打包 | 中國報 China Press

帶有毒素 污染環境 贊成禁用自備容器打包

聯邦直轄區部明年起禁用保麗龍,民眾皆表贊成,不介意自備容器打包。
聯邦直轄區部明年起禁用保麗龍,民眾皆表贊成,不介意自備容器打包。

報導:黃慧慧
攝影:楊智聰
(吉隆坡4日訊)民眾一致贊成禁用保麗龍,也不介意自備容器打包食物。



聯邦直轄區部計劃從明年1月1日起,強制規定吉隆坡、納閩與布城販商使用生物降解容器(Biodegradation),取代塑料容器和保麗龍。

《中國報》記者走訪美達花園一帶時,民眾對直轄區禁用保麗龍一事早有耳聞,坦言非常贊成。

成本增加



受訪者指出,雖然保麗龍使用起來比較方便,卻帶有毒素且會污染環境。

受訪者認為,禁用保麗龍后,民眾就會慢慢養成自備容器的習慣。

受訪者也說,禁用保麗龍可減少垃圾,有助于減低環境污染。

“一般可以的話,都會選擇現場食用,減少打包。”

不少受訪者坦言現都會自備容器打包,尤其是打包給小孩子的食物,因為這樣比較健康及環保。

唯有者指出,並非可以經常攜帶容器,認為改用可分解的容器,將成本增加費用加諸在顧客上,成禁用保麗龍的弊端。

受訪者也說,最好是避免在外用餐,自行在家裡煮食。

可以減少垃圾

◆黎俊成(60歲,退休人士)

早有聽聞禁用保麗龍一事,絕對會贊成。

保麗龍含毒素不健康,此舉可以減少垃圾,雖然這么做對小販而言很麻煩。

家中本就備有容器,現外出打包時已習慣自備容器,尤其是打包給小孩的食物。

成本轉嫁顧客

◆莫女士(45歲,辦公室職員)

雖然保麗龍比較方便,但我還是贊成禁用。

唯一問題是小販改用可分解的容器成本價較高,且這筆費用會加諸在顧客身上。

保麗龍有害健康

◆莫女士(60歲,家庭主婦)

我贊成禁用保麗龍,畢竟保麗龍不環保且對健康有害。

如果情況允許的話,都會自備容器打包,尤其是打包給小孩子的食物,

減少環境污染

◆朱艾彤(18歲,學生)

禁用保麗龍很好,有助于減少環境污染。

我相信該新措施實施后,大家會慢慢養成自備容器打包的習慣。

多數在家烹煮

◆劉先生(55歲,雲吞面販)

比較少在外打包,畢竟外面的食物不太健康,多是自己在家烹煮。

一般還是避免在外用餐,真不得已也會自備容器打包。

選擇在場食用

◆黃國豪(20歲,學生)

非常贊成禁用保麗龍,因為用保麗龍盛裝熱的食物會有毒素。

父母近幾年開始培養自備容器打包,比較健康,對生態環境來說也較好,早已習慣。

一般都會選擇在場食用,減少打包。

資料庫
生物降解容器可完全分解

生物降解容器(Biodegradation)的材料,是可在適當和可表明期限的自然環境條件下,被微生物(如細菌、真菌和藻類等)完全分解變成低分子化合物的材料所製成,能有助于減少環境污染,而塑料、保麗龍等則屬不可生物降解物質。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
85