带有毒素 污染环境 赞成禁用自备容器打包 | 中国报 China Press

带有毒素 污染环境 赞成禁用自备容器打包

联邦直辖区部明年起禁用保丽龙,民众皆表赞成,不介意自备容器打包。
联邦直辖区部明年起禁用保丽龙,民众皆表赞成,不介意自备容器打包。

报导:黄慧慧
摄影:杨智聪
(吉隆坡4日讯)民众一致赞成禁用保丽龙,也不介意自备容器打包食物。



联邦直辖区部计划从明年1月1日起,强制规定吉隆坡、纳闽与布城贩商使用生物降解容器(Biodegradation),取代塑料容器和保丽龙。

《中国报》记者走访美达花园一带时,民众对直辖区禁用保丽龙一事早有耳闻,坦言非常赞成。

成本增加



受访者指出,虽然保丽龙使用起来比较方便,却带有毒素且会污染环境。

受访者认为,禁用保丽龙后,民众就会慢慢养成自备容器的习惯。

受访者也说,禁用保丽龙可减少垃圾,有助于减低环境污染。

“一般可以的话,都会选择现场食用,减少打包。”

不少受访者坦言现都会自备容器打包,尤其是打包给小孩子的食物,因为这样比较健康及环保。

唯有者指出,并非可以经常携带容器,认为改用可分解的容器,将成本增加费用加诸在顾客上,成禁用保丽龙的弊端。

受访者也说,最好是避免在外用餐,自行在家里煮食。

可以减少垃圾

◆黎俊成(60岁,退休人士)

早有听闻禁用保丽龙一事,绝对会赞成。

保丽龙含毒素不健康,此举可以减少垃圾,虽然这么做对小贩而言很麻烦。

家中本就备有容器,现外出打包时已习惯自备容器,尤其是打包给小孩的食物。

成本转嫁顾客

◆莫女士(45岁,办公室职员)

虽然保丽龙比较方便,但我还是赞成禁用。

唯一问题是小贩改用可分解的容器成本价较高,且这笔费用会加诸在顾客身上。

保丽龙有害健康

◆莫女士(60岁,家庭主妇)

我赞成禁用保丽龙,毕竟保丽龙不环保且对健康有害。

如果情况允许的话,都会自备容器打包,尤其是打包给小孩子的食物,

减少环境污染

◆朱艾彤(18岁,学生)

禁用保丽龙很好,有助于减少环境污染。

我相信该新措施实施后,大家会慢慢养成自备容器打包的习惯。

多数在家烹煮

◆刘先生(55岁,云吞面贩)

比较少在外打包,毕竟外面的食物不太健康,多是自己在家烹煮。

一般还是避免在外用餐,真不得已也会自备容器打包。

选择在场食用

◆黄国豪(20岁,学生)

非常赞成禁用保丽龙,因为用保丽龙盛装热的食物会有毒素。

父母近几年开始培养自备容器打包,比较健康,对生态环境来说也较好,早已习惯。

一般都会选择在场食用,减少打包。

资料库
生物降解容器可完全分解

生物降解容器(Biodegradation)的材料,是可在适当和可表明期限的自然环境条件下,被微生物(如细菌、真菌和藻类等)完全分解变成低分子化合物的材料所制成,能有助于减少环境污染,而塑料、保丽龙等则属不可生物降解物质。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
104