．「伊刑法引發憲制危機」匯報會．
（芙蓉5日訊）森州華社堅決維護我國世俗體系，絕不容許任何企圖將宗教政治化的政治意圖，以致傷害聯邦憲法和破壞國民和諧。
馬華森州聯委會、森州中華大會堂、森州中華工商總會和森州華團聯合會，今日發表聯合聲明時如此強調。
馬華森州聯委會主席拿督斯里林振輝指出，他們抗拒伊刑法，希望華社人同此心，同時呼吁全森華團表明立場，以華社強大的共識，警惕朝野國會議員在國會，拒絕伊斯蘭黨提呈的伊刑法私人法案。
他更公開呼吁首相拿督斯里納吉，基于國家前途和全民利益，明確向國人傳達政府拒絕伊刑法的立場，以保全國家的世俗體系。
林振輝今早出席森馬華主辦，並由森華堂、森中總和森華聯聯辦的“伊刑法引發憲制危機”匯報會后，代表4個團體發表聯合聲明。
郭義民講解憲法
四造基于伊黨主席拿督斯里哈迪阿旺，日前在國會下議院提呈私人法案，尋求通過擴大伊斯蘭刑事法庭權限，認為此法案事關嚴重，他們無法坐視不理，決定發表上述聯合聲明。
匯報會邀得資深律師郭義民講解憲法，獲得森州約450名華社領袖和民眾出席，場面熱鬧。
此外，林振輝指出，上述法案是我國獨立近59年以來，國民面對最嚴重的憲法危機，此法案極可能改變大馬國民共同維護的憲法制度，各族的互相信任和尊重也可能受到嚴重考驗。
他認為，透過聯合聲明，才能有效將國民的心聲，傳達至國家最高領導單位，要求他們採取立即的應對措施。
郭義民：9理由拒伊刑法
郭義民指出，他是基于9個理由，堅決拒絕伊刑法在馬來西亞實施。
他說，9個理由包括馬來西亞是世俗國、堅持聯邦與州政府立法權限分配、違背聯邦憲法第8條（平等）及第5條（生命的權力）、剝奪非穆斯林權利、違反國際公約、違背砂拉越18點及沙巴20點共識、影響婦女參與社會政治發展、影響經濟領域和堅持中庸，拒絕原教旨主義、極端主義。
郭義民分析，其實，哈迪阿旺是要刪除現有限制伊斯蘭法庭的刑罰權限，即只能實施最高監禁3年、鞭笞6下和罰款5000令吉，才要求修改1965年伊斯蘭法庭法令（355法令）的第2條文，以擴大伊斯蘭刑事法庭的權限。
“一旦上述法案通過，各個州屬將可依據古蘭經，決定罪行和懲罰。”
林振輝：僅10國實行
落實伊刑法非穆斯林義務
林振輝直言，落實伊刑法並非是穆斯林的絕對義務，否則現今已有49個國家落實伊刑法。
他說，全球約18億人口為穆斯林，佔世界總人口的23%，而該18億穆斯林人口，主要居住在49個國家，當中62%在亞太區國家，印尼則是亞太區最大的穆斯林人口國家。
林氏指出，在上述49個國家當中，只有10個國家實行伊刑法，包括剛在2014年實行伊刑法的汶萊。
匯報會出席者包括森中華大會堂主席陳永明、森州中華工商總會總務劉文順，和森州華團聯合會副主席拿督林岑等。
|
對非穆斯林造成影響 提問者：馬華直落甘望區會署理主席楊聲旺 問題：一旦伊斯蘭刑事法或伊斯蘭法庭法令獲得通過，會否讓穆斯林和非穆斯林就我國法令，產生矛盾？是否只要非穆斯林不偷、不搶，就會無事？ 答覆：一旦伊斯蘭刑事法，或伊斯蘭法庭法令獲得通過，被告定罪與否已非在于罪狀，而是在于宗教。這肯定會對普羅大眾造成一定的影響，因為法律必須對每名國民公平與公正。 就改教課題而言，當民事法庭和伊斯蘭法庭各別發出庭令時，就連警方也不知應跟隨哪個庭令，令警方混淆。所以，伊斯蘭刑事法或伊斯蘭法庭法令，肯定會對非穆斯林造成影響。 法案尚未通過一讀 提問者：森中華大會堂主席陳永明 問題：若所有穆斯林國會議員，皆舉手贊成通過伊斯蘭刑事法或伊斯蘭法庭法令，這兩項法案是否就會通過？ 答覆：其實，哈迪阿旺當時在讀出該私人法案后，卻又要求展延到下一季國會，表明該私人法案尚未通過一讀。 就算哈迪阿旺在下一季國會，再次提呈該私人法案，所有馬華州聯委會也會一致反對到底。 不會影響其他宗教 提問者：馬華淡邊區會秘書彭俊輝 問題：一旦伊斯蘭刑事法或伊斯蘭法庭法令獲得通過，會否影響非穆斯林的宗教信仰，或導致其他宗教的發展受到限制？ 答覆：根據哈迪阿旺的答覆，就算伊斯蘭刑事法或伊斯蘭法庭法令獲得通過，也不會對其他宗教造成任何影響。 ★注：上述答覆皆由郭義民回答。 |
