刘峻宾：怎么搞的分类？

如果垃圾的分类只分为“可循环”和“不可循环”，这未免太肤浅了点。

先不论垃圾分类背后可能产生的“生活习惯之改变”等，如此理想化的意义；就眼前所见，其实际意义，应该是“减少地方政府的垃圾处理费”。

就降低固体废料处理费这件事，槟岛市政厅或威省市议会主席提了无数次，也给了很多数据。

终于，垃圾分类这一天在6月1日落实了，但还未有向违例者罚款，大家还有一年的适应期。

落实垃圾分类政策引起一般民众的疑惑，这些都很正常，但如果一名已经执行垃圾分类多年的环保分子，也有疑惑或意见的时候，州政府可要好好聆听他们的声音了。

湿厨余如鱼骨、面包、饭面、菜根、果皮、鸡蛋壳或虾壳等，都是可以成为肥料的可循环资源；但无奈的是，这些厨余却被归纳在玻璃瓶、锡纸、保鲜纸等不可循环的垃圾类。

这是哪门子的道理？湿厨余本来可以堆肥，却把它当成垃圾扔掉，到头来还不是加剧垃圾处理的负担？分类的实际意义还在吗？

州政府单纯的以为，把焦点仅放“可循环”和“不可循环”就是分类，但谁不知道可循环资源可以卖钱，这样的分类，你不讲，我也懂。

州政府似乎把分类这件事看得太简单了，完全没有把真正的垃圾分类知识，灌输到各个层面。

但无论如何，垃圾要怎样分类，为官者最先要懂，再向民众提供准确的资讯及做法。