劉峻賓：怎麼搞的分類？

如果垃圾的分類只分為“可循環”和“不可循環”，這未免太膚淺了點。

先不論垃圾分類背後可能產生的“生活習慣之改變”等，如此理想化的意義；就眼前所見，其實際意義，應該是“減少地方政府的垃圾處理費”。

就降低固體廢料處理費這件事，檳島市政廳或威省市議會主席提了無數次，也給了很多數據。

終於，垃圾分類這一天在6月1日落實了，但還未有向違例者罰款，大家還有一年的適應期。

落實垃圾分類政策引起一般民眾的疑惑，這些都很正常，但如果一名已經執行垃圾分類多年的環保分子，也有疑惑或意見的時候，州政府可要好好聆聽他們的聲音了。

濕廚余如魚骨、麵包、飯面、菜根、果皮、雞蛋殼或蝦殼等，都是可以成為肥料的可循環資源；但無奈的是，這些廚余卻被歸納在玻璃瓶、錫紙、保鮮紙等不可循環的垃圾類。

這是哪門子的道理？濕廚余本來可以堆肥，卻把它當成垃圾扔掉，到頭來還不是加劇垃圾處理的負擔？分類的實際意義還在嗎？

州政府單純的以為，把焦點僅放“可循環”和“不可循環”就是分類，但誰不知道可循環資源可以賣錢，這樣的分類，你不講，我也懂。

州政府似乎把分類這件事看得太簡單了，完全沒有把真正的垃圾分類知識，灌輸到各個層面。

但無論如何，垃圾要怎樣分類，為官者最先要懂，再向民眾提供準確的資訊及做法。