1982年3月1日後未註冊非穆斯林婚姻 伴侶逝世不能索償

（吉隆坡7日訊）上訴庭作出一項標桿性裁決，所有1982年3月1日後未註冊的非穆斯林婚姻，一旦男方因故逝世，女方不能以未亡配偶身分提出民事訴訟索償。

以上訴庭法官阿都拉曼為首的三司指出，指根據1976年法律改革（婚姻及離婚）法令，在上述日期後舉行傳統習俗婚禮，卻未註冊的非穆斯林，其婚姻被視為無效，同時告誡非穆斯林須銘記，未註冊行為所帶來的可怕後果。

阿都拉曼是針對一起一對男女同居多年後舉行華人婚禮、但未註冊，而男方不幸於一場致命車禍逝世，女方起訴肇事者索償的上訴案，發表24頁的書面判詞，法官們一致駁回“遺孀”的上訴，另2名上訴庭法官為王南吉及扎瓦威。

案件中的死者羅振威和父親羅賽添，於2010年12月在一場車禍中逝世，其妻子李碧玉和母親鄭玉紅及另外2人，隨後興訟向違法U轉的肇事司機聶阿布和所屬公司索償。

地庭隨後宣判李碧玉可因失去依靠獲得15萬3600令吉賠償、10萬令吉喪失親人賠償及3萬令吉的葬禮費用。

但肇事司機隨後提出上訴得直，無需賠償，不滿高庭裁決，李碧玉將案件帶至上訴庭。

此案所衍生出的法律課題，為死者與作為起訴人的妻子，沒有註冊結婚，因此根據1956年民事法令7（2）條文，李碧玉並不是死者合法妻子，不能代表死者索償。

換言之，即使2人同居且舉行過華人婚禮，現有法令並不承認女方的法律地位。（以上人名皆譯音）