邱仁傑：以備戰來止戰

最近，菲律賓挑起了伸索沙巴主權課題、沙巴東部面對菲南武裝組織威脅、菲南武裝組織在蘇祿海犯罪、我國與印尼在蘇拉威西海域存在主權爭議，令我國面對著種種挑戰。

同時，南中國海主權爭端也處於激化情況，我國作為南中國海主權爭端伸索國之一，自然也必須面對這個挑戰。雖然短時間內，不至於出現我國陷入武力摩擦的情況，但也不能輕視南中國海局勢的潛在挑戰。

外交手段化解緊張

一個存在主權糾紛的海域，任何事故都有可能發生，而且是不可預知及複雜的，就有如馬印兩國軍艦發生海上摩擦，在沒有發生之前，有誰想過會有這種事情發生？而且最為麻煩的是，如果當時問題的處理失當，這樣的摩擦足以引發武力沖突事件，所幸兩國通過外交和軍事外交手段，努力化解了緊張局勢。

我不鼓勵利用戰爭來解決爭端，但是做好武裝配備不等同於宣示戰爭準備，這乃是順應嚴酷及現實局勢所作的相應動作，我國政府必須展示更強大決心，撥出更多的資源和預算，發展我國軍隊戰鬥力量。

如果以區域國家裝備的發展趨勢來看，我國再不努力追趕，我國軍隊將會失去有效阻嚇力量；看看鄰國海軍的發展步伐，所採購的海軍裝備，如所建造和發展的導彈快艇、坦克登陸艦、戰略運輸艦、新型水面艦、潛艇等，規模和數量都超越我國海軍。

必須擁有實力後盾

我國海軍，除了目前建造有6艘新型“瀕海戰鬥艦”外，尚有大量水面艦已經老化，例如70年代服役至今的導彈快艇和砲艇，至今仍在拖著老舊身軀效命海疆，但鄰國已經以驚人速度，為該國海軍換上新型的導彈快艇成軍服役。

面對複雜的海域主權課題、他國對我國領土的主權伸索，我國必須擁有具實力的後盾，才能有效捍衛國家的海上利益和領土完整。國家安全是全民的利益，購買軍備是建立嚇阻力量，並要以備戰達成止戰目標。