周若鵬：雜亂有章──評委這么賤

某文友當文學節評委，哀歎：“別再辦文學獎了吧！”

當時我也正好讀完百多篇散文、詩歌。感覺和她相同：“每辦一次，就侮辱評委一次。”這次我是自取其辱，因為籌委會主席是好朋友，需要幫忙我自是義不容辭。他控訴：“怎麼評委這麼難找啊？”

我回答：因為主辦單位只付我300令吉。

我負責決審，只需讀大約20篇文章，假設每篇花十分鐘，那就得用上三小時。之后，還得重讀，絞腦汁分高下、寫評語，再和另兩位評委開會兩個小時。我賤賣時間是一回事，我的專業和經驗簡直就是免費附贈的。負責初審的評委更可憐，審閱數百篇文章（小說組因為文長，更恐怖），酬勞區區100令吉。套用我魔術老師的金句：“這個價錢，我連從沙發站起來開門給你都費事。”

得獎者獎金從3000到5000令吉不等，而評委的酬勞不到十分之一。在台灣，酬勞至少十倍于此，重要獎項的還要再高，等于幾個月的薪資。我知道馬來西亞的規模沒那麼大，但也不能這麼小。一般上，比賽的資金來自熱心公益的贊助商，主辦單位提呈預算，贊助商認可便撥款。問題就在于提呈預算時，評委的價值便定在那卑微的水平，並沒有預設合理的酬勞后再說服贊助商。

潛台詞就是：“來，我們來鼓勵寫作，培養作家，然后這些作家以后來當300令吉的評委。”

我們辦文學獎、贊助文學獎、說文學重要，然后用一個賤價丟在作家評委臉上（不會痛的，因為鈔票太少）。一些作家朋友還是願意幫忙，都是本著支持文學的熱情和義氣，然而，這些主辦團體和贊助公司始終沒有真心的、實質的承認過評委的價值。鼓吹文學，卻作賤作家，這不是很矛盾嗎？

我開口是錢，閉口是錢。錢無銅臭，香得很，我是商人，認為所有貨物和服務都有合理價碼。我知道作家也要開飯，熱情只能維持一陣子。這些年來我不知當過多少活動和比賽的廉價評委了，還在傻傻地接，你說這樣的傻子還能有幾個？連我也開始學聰明，人數便越來越少了。難道到最后，這少數的幾位便要扛全部的評審工作？這是不可能的。

我不是要求天價的評審費，馬來西亞的市場規模還沒到那個層次，但至少要讓評委覺得被尊重，莫要磨滅了他們的熱情啊！除了仗義拔刀的評委朋友，我還要給那個籌委會主席鞠個躬，他承受著評委難尋的精神折磨，還面對其他工作壓力，而酬勞是零，連車馬費也沒有，還要倒貼。你說，下一屆他還敢做嗎？

坐言起行，敝出版社大將所辦文學獎，今起評審費四位數起跳。希望那些擁有比我們更多資源的團體和商家，一起加油吧！