【今日柔佛头条】社媒公开打击教师士气 家长有话 好好说 | 中国报 China Press

【今日柔佛头条】社媒公开打击教师士气 家长有话 好好说

■现代教师压力大,不但要懂得处理学生问题,更要应对家长投诉。(档案照)
■现代教师压力大,不但要懂得处理学生问题,更要应对家长投诉。(档案照)

教师鞭学生问题网上放大
报导:汪锦发、刘丽敏
(新山13日讯)家长有话,可好好说,勿让教师鞭打孩子问题在网上放大!



现在的家长频频在社交媒体上载学生被打照片或者批抨学校问题,引起各方议论,也受到教育界关注,担心此举会打击教师的士气。

对此,受访的教育工作者及家协主席认为,家长可通过正确管道反映问题,与校方沟通,家长应体谅教师处境。

受访者坦言,家长在社交媒体公开反映教师鞭打学生的风气不该助长,不但打击教师士气,也影响外界负面看待学校。



“现代家长宠爱孩子,也在意教师的素质,其实有问题就该直接联系校方,若无法解决,可通过家协理事调解,甚至可向教育局投诉。”

教师处罚应适可而止

他们强调,教师一时气上心头,才会体罚学生,甚至可能会一时失手打伤孩子,而校方和家协若接获家长投诉,将会提醒教师,避免过度体罚学生。

教育工作者也不认同过度体罚学生,教师处罚学生应适可而止。

为了阻吓学生

受访者认为,一般教师不会随意鞭打学生,多数是发现学生不听话、不交功课、说谎,教师处罚用意是为了纠正学生的态度。

“教育局如今规定教师持藤鞭上课,仅为了阻吓学生,而教师最了解学生个格和行为,所以家长主动跟家长多沟通,避免问题发生。”

他们也劝请家长心静气和与教师坐下来解决孩子问题,包括多参与家长日活动,与教师建立沟通管道,一起教好孩子。

朱欣栋:家长更注重是否放假

现代家长过于关注学校有没有隔天放假,而非注重孩子学习时间受影响,令校方费解又无奈。

国光二校家协主席朱欣栋说,现今家长心态奇特,在柔州政府未宣布放假前,就会在学校面子书专页追问校方是否隔天放假,反而不是在意教育局为何一直批准放假。

“有时,家长在烟霾或干旱天气期间,会比较其它州有放假,质问柔州学校为何没放假,或者家长散布学校将放假的消息,令家协理事穷于应对。”

“这些家长为何不在意孩子的学习时间受影响?”

朱欣栋认为,一些家长喜欢在面子书帖文,或者第一时间分享学校负面问题,似乎要在面子书增添人气和享受多人按赞的心态,这是一种不良风气,希望家长自我检讨。

苏文吉:过度体罚属个案

新山县发展华小工委会主席苏文吉指出,教师鞭打学生纯属个案,家长不能因为一名教师的行为,就在网上公开反映问题,对其他教师不公平。

“如果家长送孩子到学校受教育,就要相信教师的专业,教师鞭打孩子是为了纠正学习态度。”

苏文吉也是甘拔士坚柏华小家协主席,他说,当地家长都认识他和家协理事,若有疑问,家长会直接向他反映。

一旦他接到家长对老师的投诉,就会提醒教师适可而止,切勿过度体罚学生。

他坦言,现代教师不易为,如今社会不如早年的家长崇尚尊师重道,而希望家长将心比心,多体谅教师面对的压力。

他也建议教师采用适当的方法体罚,避免引发教师打学生的争议。

家长应先提出疑问

★启东华小校长李奕慧

对于教师鞭打学生个案,家长应持有同理心,家长应先主动与校方或家教协会提出疑问,不是动辄把问题带到社交媒体讨论。

事实上,现今社会愿意当教师的华裔不多,无形中将打击教师的士气。

在教育部的处罚学生准则中,一二年级学生与女学生都不可被体罚。

教师也需遵守处罚学生的准则和具备情绪管理,如体罚学生时,只可以在学生手掌心上打两下而已,学生不能被要求脱裤子打屁股,其他身体部位也不能打。

尽量避免体罚学生

★马塞华小训导处主任黄老师

校方在学生发生事情时,会第一时间通知家长,家长就会信服校方,反之,若等到家长发现孩子有问题时,他们就不能接受这个事实。

我校也有体罚学生,但会尽量避免,教师体罚学生的用意,是要学生改过。

如果遇到一些需多加关注的学生时,学校也会提供专业的辅导教师,进行辅导与关心孩子。

放上网孩子更压力

★马塞华小校长林昌福

家长在社交媒体上暴露孩子的体罚照片,并非是一件好事,导致孩子备感压力。

孩子也是无辜,无论家长面对什么问题,都应先向校方沟通或通过家教协会反映。

教师或承受极大的压力下,所以教师本身也要控制情绪,才能教好学生。

督促教导反被投诉

★马塞华小第二副校长曾艳保

教师其实是出于爱心教导学生,如今却常被家长投诉,倍感压力。

如果教师出现消极态度,不再以身作则地督促与教导好学生,这只会纵容学生。

事出必有因,应该加强沟通。媒体也需低调与谨慎处理学生被体罚课题,了解后才作出完整报导。

有足够管道供反映

★国光二校家协主席朱欣栋

本校家协理事已在校园公布手机号码,加上学校在面子书开设专页,绝对有足够管道,让家长反映意见和问题。

我鼓励家长,趁每年家长日与教师探讨孩子在校情况,但一些家长出席率不理想。

早年,曾有家长致电投诉孩子被打,但又不告知教师的名字,让校方难以查证,家长可不必担心孩子受对付。

本报网上问卷调查
52.9% 反对上载渲染

大部分家长和教师不赞同将教师鞭打学生或学校施政偏差的事件,上载至社交网络,认为会打击教师的士气。

《中国报》“印象柔佛”在网上展开问卷调查,共431名网友参与调查,其中61.3%参与者为家长、13.7%是校长或教师、学生占9.3%,其余占15.8%。

52.9%的参与者认为不应将教师鞭打学生或学校施政偏差的事件,上载至网络,47.1%的参与者认为应该上载。

应沟通找出解决方案

针对家长将事件公诸于世是否有助解决问题,55.9%参与者认为无法解决问题,44.1%参与者认为可解决问题。

大部分网友反映,一旦事件闹大,带来的影响包括有助监督校方施政和教师教学态度(占56.4%)、打击教师教书信心(占50.8%)、孩子承受更大心理压力(占45.7%),同时有9.3参与者反映学生可以更健康学习。

只有少部分人,或占0.7%的参与者认为,上载社交媒体不会对各方带来影响。

大部分网友皆认为学校发生类似事件,家长及校方应该透过面谈和沟通来找出解决方案,家长处事要理性,校方要秉公处理。

有家长也建议校方采用比较适当的方法来处罚,例如拉耳朵或青蛙跳等。有者认为如必要施鞭应该事先通知家长理由。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
84