戴美清：选民的幸福清单在哪里？

江沙及大港选区双补选在即，朝野为的却是眼前伊刑法课题的交量，要选民来个公投。

朝野政党的竞选攻略，是利用伊刑法课题攻击候选人背后的领袖，要领袖们为自己的所作所为，所言所行，在补选交由选民批判。

所以，候选人只是配角、为领袖们背负战场得失及付出代价的一颗棋子。

不论谁胜谁负，竞选的结果将被竞选阵营诠释为人民对伊刑法喜恶的标准，对胜出政党的认同，而惩罚与教训败选政党。

派遣候选人上阵，原本是选出一位适合的人，尽心力地为选区人民服务，如今过度的政治脚本，使到补选不再是能者居之，选贤与能这般简单。

在现今这个政治过度的社会，赋予选民太多包袱，选民要审度时局，意识自己投下的一票，不是单纯对候选人的欣赏，对其办事能力的信心，而是对国家大课题的公投、对某个政党接受或拒绝、对领导人所作所为的信任或放纵。

宣扬对手胡作非为

在竞选时期，政党之间本应该让人民看见，他们如何承诺能为选民带来快乐、安定，让选民从朝野候选人列出的幸福清单内，选择哪一种快乐托付。

可是，在政治浑沌的环境，政党使出的竞选手段，是以反面与负面材料为主，花费大量的竞选空间，在宣传对手政党或领袖如何胡作非为。

当到处都是“黑材料”，选民只能从一堆政党塑造出来的“不义之士”选项中，战战兢兢选出一个勉强没那么糟糕的人，作为他们的代议士，试问如此的选民能幸福、会快乐吗？

佛光山星云大师在台湾总统选举，接受《联合报》专访时说，60多年前他初到台湾，当时选举都要喊“选贤与能、讲信修睦”；现在不但听不到，甚至是以谩骂对方做为选举的手段，这不是自由民主的退步吗？在美丽的宝岛听到这些丑陋的声音，真是不相应。

竞选即是为国家及社会服务、打拼，使人民能幸福、安乐、平安；给国家信心、给人民欢喜、给社会希望、给全民方便，而非为难选民做出不幸福的选择。