江沙及大港選區雙補選在即，朝野為的卻是眼前伊刑法課題的交量，要選民來個公投。
朝野政黨的競選攻略，是利用伊刑法課題攻擊候選人背后的領袖，要領袖們為自己的所作所為，所言所行，在補選交由選民批判。
所以，候選人只是配角、為領袖們背負戰場得失及付出代價的一顆棋子。
不論誰勝誰負，競選的結果將被競選陣營詮釋為人民對伊刑法喜惡的標準，對勝出政黨的認同，而懲罰與教訓敗選政黨。
派遣候選人上陣，原本是選出一位適合的人，盡心力地為選區人民服務，如今過度的政治腳本，使到補選不再是能者居之，選賢與能這般簡單。
在現今這個政治過度的社會，賦予選民太多包袱，選民要審度時局，意識自己投下的一票，不是單純對候選人的欣賞，對其辦事能力的信心，而是對國家大課題的公投、對某個政黨接受或拒絕、對領導人所作所為的信任或放縱。
宣揚對手胡作非為
在競選時期，政黨之間本應該讓人民看見，他們如何承諾能為選民帶來快樂、安定，讓選民從朝野候選人列出的幸福清單內，選擇哪一種快樂託付。
可是，在政治渾沌的環境，政黨使出的競選手段，是以反面與負面材料為主，花費大量的競選空間，在宣傳對手政黨或領袖如何胡作非為。
當到處都是“黑材料”，選民只能從一堆政黨塑造出來的“不義之士”選項中，戰戰兢兢選出一個勉強沒那么糟糕的人，作為他們的代議士，試問如此的選民能幸福、會快樂嗎？
佛光山星雲大師在台灣總統選舉，接受《聯合報》專訪時說，60多年前他初到台灣，當時選舉都要喊“選賢與能、講信修睦”；現在不但聽不到，甚至是以謾罵對方做為選舉的手段，這不是自由民主的退步嗎？在美麗的寶島聽到這些醜陋的聲音，真是不相應。
競選即是為國家及社會服務、打拚，使人民能幸福、安樂、平安；給國家信心、給人民歡喜、給社會希望、給全民方便，而非為難選民做出不幸福的選擇。