甄子權：誰的危險邏輯？

吉蘭丹宗教司促請非穆斯林，在齋戒月期間，穿上尊重穆斯林的“保守服裝”，因為男性穆斯林見到穿著不得體者就算“破戒”。

首先，要謝謝這位宗教司的提醒，他強調“非穆斯林要怎么穿其實沒有錯”，在訪問中，一切以尊重為大前題，這樣溫和的提醒，比許多極端政客的恐嚇言行，絕對值得尊重。

其次，不要忘了，這年頭的“性激素”太多，從電影、電腦到手機，性激素無孔不入，整個社會已被性激素包覆，不是來個一兩招，教街上的人怎么穿就能解決的事。

自我除罪化

其三，真的，非穆斯林怎么穿，其實沒有錯，沒人管得著，因為如果連別人怎么穿都要管，是危險的邏輯，讓無辜的人“罪名化”，更危險的是，讓有罪的人“除罪化”，把罪名套在別人身上。

其四，讓家庭、學校和宗教教育，一同發揮正面的社會教育，尤其在多元文化社會，不能用一個信仰套牢在別人的信仰上，這樣淺薄的尊重，效果必然是極其薄弱的。

對于相互尊重，教育學和社會學中各種文化理論的解釋，早已經汗牛充棟，獲得主流社會認同；宗教界“單向的尊重”，說再多都沒用，行而效者誰也？

最后，我們聽過太多有關治安不好，女子出街不要帶包包，穿著不要太暴露，還有，女人要聽男人的話，老百姓要聽政府的話，不聽話者活該受罪，這些都是危險邏輯，在一些華人傳統家庭中也很常見，讓施暴者得以自我除罪化，受害者受到二度傷害，別再說了！